№ 2-48/2024 г. 

76RS0023-01-2024-002303-93 Изготовлено 12 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе 

судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Булатове Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 14 января 2025 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и ответчиком был заключен Договор страхования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/Полис страхования жизни НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее также – Полис) и Дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН у указанному полису. Согласно указанным документам сторонами было достигнуто соглашение о заключении договора страхования по основной программе «Дожитие с возвратом страховых взносов в случае смерти застрахованного» и дополнительным программам «Освобождение от уплаты страховых взносов», «Обращение застрахованного в сервисную компанию/к страховщику с последующей организацией лечения в связи с диагностированием смертельно опасного заболевания и/или необходимости проведения хирургического вмешательства», «Освобождение от уплаты страховой премии/страховых взносов в результате диагностирования смертельно опасного заболевания и/или проведения хирургического вмешательства».

Составной и неотъемлемой частью Полиса являлось Приложение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Таблица гарантированных выкупных сумм по основной программе».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сторонами заключено Дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к Полису, в соответствии с которым изменены программы дополнительного страхования на «Инвест», «Освобождение от уплаты дальнейших взносов по основной программе» и согласована Таблица выкупных сумм по программе «Инвест».

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с необходимостью уменьшения страховых взносов с 15 000,00 руб. до 4 020,00 руб. между сторонами Дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к Полису, которым помимо изменения размера страхового взноса была изменена редакция Таблицы выкупных сумм по основной программе и Таблицы выкупных сумм по программе «Инвест», о чем истец надлежащим образом уведомлена не была.

Полагая, что уменьшение выкупных сумм по основной программе является незаконным, истец обратилась к страховщику с заявлением о расторжении Полиса и с претензией, на которое ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА получила ответ о расторжении договора страхования ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и размере выкупной суммы 49 042,21 руб.

С указанным размером выкупной суммы истец не согласна, считает его незаконным, полагая, что поскольку на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выкупная сумма составляла 102 341,34 руб., постольку на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он не должен быть меньше указанной суммы, а должен с учетом поступивших в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА страховых взносов составлять не менее 108 227,11 руб.

Вместе с тем, истец полагает, что Таблица выкупных сумм по основной программе в редакции Дополнительного соглашения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также является незаконной, поскольку выкупная сумма является страховым резервом, формируемым страховщиком в индивидуальном порядке для каждого договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока, либо наступления иного события, и который по спорному договору на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составлял 314 894,32 руб., а на день расторжения договора должен составлять 320 780,09 руб.

Решением финансового уполномоченного № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу в удовлетворении её требований отказано. С данным решением истец не согласна, поскольку в нем не рассмотрены и не опровергнуты её доводы, изложенные в обращении.

Просила взыскать с ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в свою пользу выкупную сумму по Полису страхования жизни в размере 320 780,09 руб., неустойку в размере 320 780,09 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, процессуальных ходатайств не заявил. Представил отзыв, приобщенный к материалам дела.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела следует, что между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был заключен Договор страхования жизни, в подтверждение чего выдан Полис страхования жизни НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по программе «Будущее», срок действия которого определен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, страховая сумма, определенная п. 4 Полиса, по основной программе «Дожитие с возвратом страховых взносов в случае смерти застрахованного» составила 3 051 686,00 руб., страховая премия, подлежащая уплате ежемесячно, - 15 000,00 руб. Одновременно сторонами было согласовано Приложение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Таблица гарантированных выкупных сумм по основной программе», являющаяся составной и неотъемлемой частью Полиса НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. 

На основании заявления истца от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сторонами было заключено Дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым пункт «Программы страхования» был дополнен программой «Инвест», Приложением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к Полису была утверждена Таблица выкупных сумм по программе «Инвест».

На основании заявления на внесение изменений в Договор страхования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сторонами было заключено Дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которым уменьшен размер страховой премии по программам «Дожитие с возвратом взносов в случае смерти» и «Освобождение от уплаты дальнейших взносов рассчитанное по основной программе» с 3 051 686,00 руб. и 162 684,00 руб. до 703 199,00 руб. и 36 000,00 руб. соответственно, общий размер ежемесячного страхового взноса уменьшен с 15 000,00 руб. до 4 020,00 руб., утверждена новая редакция Таблицы выкупных сумм по основной программе и Таблицы выкупных сумм по программе «Инвест». Дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН подписано истцом, включая каждый лист обеих таблиц выкупных сумм (л.д. 107).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом было подано заявление о досрочном расторжении Договора страхования и Претензия, в которой ФИО1 выразила несогласие с размером выкупной суммы, установленной таблицей выкупных сумм в редакции Дополнительного соглашения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, полагая, что размер сформированного страхового резерва на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должна быть не менее 390 639,45 руб., а размер выкупной суммы – не менее 97 659,75 руб. (25% от страхового резерва»). Вместе с тем истец указала, что поскольку п. 7 ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» при расторжении договора страхования жизни предусмотрено возвращение страхователю суммы в пределах сформированного страхового резерва, то при отсутствии сведений, подтверждающих операционные/административные расходы страхователя, установление размера выкупной стоимости в виде 25% от сформированного резерва явно ущемляет права потребителя, и выплате в её пользу страховщиком подлежит выкупная сумма в размере 292 979,58 руб., что составляет 75% от сформированного страхового резерва.

Ответом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцу в удовлетворении претензии отказано, сообщено о расторжении договора страхования с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, размере выкупной суммы – 49 042,21 руб., дополнительной выкупной суммы – 1 373,93 руб., а также указано на необходимость удержания части страховой премии по дополнительным программам страхования за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 3,87 руб. Одновременно страхователю разъяснено о документах, подлежащих представлению страховщику для выплаты выкупной суммы.

Решением Финансового уполномоченного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА прекращено рассмотрение обращения ФИО1 в связи с отсутствием её обращения в финансовую организацию для получения выкупной суммы.

Решением Финансового уполномоченного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в удовлетворении обращения ФИО1 отказано в удовлетворении требований, среди прочего указано на непредставление в финансовую организацию реквизитов для осуществления выплаты.

Оспаривая Дополнительное соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части утверждения новой редакции Таблицы страховых сумм по основной программе, истец ссылается на неправомерное уменьшение размера страхового резерва, сформированного к дате заключения Дополнительного соглашения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и как следствие – размера выкупной суммы, полагая, что поскольку в соответствии с Таблицей выкупных сумм в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА размер страхового резерва на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составлял 314 894,32 руб., то на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он не должен уменьшиться, а с учетом сумм, сформированных за счет страховых взносов, поступивших за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, должен составлять не менее 320 780,09 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из п. 2 ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» следует, что страховая деятельность (страховое дело) представляет собой сферу деятельности страховщиков по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию, а также страховых брокеров по оказанию услуг, связанных со страхованием, с перестрахованием.

Пп. 1 п. 1 статьи 32.9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее также – Закон № 4015-1) предусмотрен такой вид страхования, как страхование жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события.

Согласно ст. 26 Закона № 4015-1 для обеспечения исполнения обязательств по страхованию, сострахованию, перестрахованию, взаимному страхованию страховщики на основании проводимых актуарием актуарных расчетов определяют выраженную в денежной форме величину страховых резервов (формируют страховые резервы) и обеспечивают их активами (средствами страховых резервов). Средств страховых резервов должно быть достаточно для исполнения обязательств страховщиков по осуществлению предстоящих страховых выплат по договорам страхования, сострахования, по перестрахованию, взаимному страхованию и исполнения иных действий по обслуживанию указанных обязательств.

Из сказанного следует, что страховой резерв образуется страховщиком в целях исполнения его обязательств по договорам страхования, сострахования, перестрахования, взаимного страхования и представляет собой активы страховщика, выраженные в денежной форме.

Таким образом, формируемый по конкретному договору личного страхования страховой резерв отражает ту сумму денежных средств, которая формирует страховые резервы страховщика в целях обеспечения им его обязательств, заключаемых в ходе осуществления страховой деятельности.

С учетом изложенного приведенное истцом в исковом заявлении понимание страховых резервов как «замороженной» денежной суммы, образованной за счет поступивших от неё страховых взносов, не соответствует как целям и принципам осуществления страховой деятельности в целом, так и специфике договора личного страхования в частности, не учитывает, что в отличие от договора банковского вклада, гарантирующего при наступлении установленного срока получение внесенных на счет денежных средств с процентами, договор личного страхования с возвратом страховых взносов направлен не только на возврат внесенных средств при наступлении определенных событий, но и на осуществление страховой выплаты страхователю в случае наступления событий, составляющих страховые риски, в установленном условиями данного договора размере, в том числе в случае, когда суммарный размер внесенных страховых взносов не достигает размера установленной договором страховой выплаты. Страховщиком такая возможность обеспечивается посредством заключения договоров страхования, сострахования, перестрахования, взаимного страхования. Из анализа приведенных правовых норм следует, что страховой резерв по договору – та сумма, которая в соответствующий период времени направляется страховщиком на осуществление непосредственно страховой деятельности в целях исполнения обязательств перед страхователем. Очевидно, что в связи с изменением условий договора страхования в части уменьшения страховой суммы и страховых взносов, происходит уменьшение размера страхового резерва по соответствующему договору. 

В соответствии с п. 1.7 Полисных условий к договору страхования жизни по программам страхования жизни «Гармония жизни», «Семья», «Дети», «Будущее» выкупная сумма – сумма, выплачиваемая страхователю при досрочном прекращении или расторжении договора страхования в случаях, предусмотренных настоящими Полисными условиями.

Согласно п. 13.2.2 Полисных условий Договор страхования может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе (требованию) страхователя. 

В силу п. 13.3.1 Полисных условий по основным программам страхования «Смешанное страхование жизни», «Дожитие с возвратом страховых взносов в случае смерти застрахованного», «Дожитие с возвратом страховых взносов в случае смерти застрахованного (страхование детей)» и дополнительной программе «Инвест» выкупная сумма определяется как сумма гарантированной выкупной суммы и дополнительной выкупной суммы. гарантированная выкупная сумма указывается в Приложении к договору страхования и определяется при оплате страхового взноса в рассрочку равными страховыми взносами на дату последнего оплаченного взноса или дату расторжения договора страхования, в зависимости от того, какая из дат является более ранней. Дополнительная страховая сумма определяется в размере 100% от дополнительной страховой суммы, определенной в соответствии с п. 9 Полисных условий.

Размер гарантированных выкупных сумм был доведен до истца страховщиком в Таблице выкупных сумм как на дату заключения Договора страхования, так и при заключении Дополнительного соглашения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии со ст. 3 Закона № 4015-1 по требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, предоставлять информацию о размере вознаграждения, выплачиваемого страховому агенту, страховому брокеру по обязательному страхованию, расчеты изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчеты страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни), информацию о способах начисления и об изменении размера инвестиционного дохода по договорам страхования жизни, заключаемым с условием участия страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

Доказательств обращения истца к страховщику с требованием о разъяснении указанных выше положений, в том числе условий страхования, размера и расчета выкупных сумм до направления претензии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА материалы дела не содержат.

Довод истца о том, что выкупная сумма на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должна определяться как сумма величины страхового резерва на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно Таблице выкупных сумм в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и величины страхового резерва, сформированного за счет страховых взносов истца в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, суд считает несостоятельным, поскольку страховой резерв и выкупная сумма не являются взаимозаменяемыми понятиями, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих страховщика при расторжении договора страхования производить страхователю выплату в размере сформированного по договору страхового резерва. Кроме того, как указано выше, поскольку договор страхования имеет иной предмет и природу нежели договор банковского вклада, возложение на страховщика обязанности по выплате страхователю сумм в размере страхового резерва повлечет невозможность осуществления страховой деятельности в принципе.

В соответствии с пунктом 7 статьи 10 Закона об организации страхового дела, при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма).

Указанная норма, вопреки доводам истца, не устанавливает порядок определения выкупной суммы, а лишь ограничивает её верхний предел.

При этом суд считает необходимым отметить, что Таблицей выкупных сумм в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выкупная сумма на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлена страховщиком в размере 675 612,50 руб. При определении выкупной суммы исходя из предложенных истцом принципов, то есть как суммы величин выкупных сумм на дату внесения изменений в Договор страхования (102341,34 руб.) и на дату расторжения договора по Таблице выкупных сумм в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, указанная сумма на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составит 777 953,84 руб., а при определении выкупной суммы в размере 100% страхового резерва – не менее 990 506,82 руб., что в обоих вариантах превышает не только сумму страхового резерва, но и страховую сумму по основной программе, установленную Дополнительным соглашением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и ведет к очевидному нарушению п. 7 ст. 10 Закона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Кроме того, как следует из Таблицы выкупных сумм в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, формирование страхового резерва по Договору производится не с первого месяца его действия, в течение первых 11 месяцев страховой резерв не формируется, а гарантированная выкупная сумма устанавливается Договором лишь с третьего года его действия. Выкупная сумма, установленная Таблицей выкупных сумм на определенную дату, представляет собой ту сумму, выплату которой страховщик гарантирует страхователю при расторжении договора. В настоящем споре сумма, которую истец получила бы при расторжении договора страхования ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составляет 102 341,34 руб. При этом в случае последующего заключения ею договора страхования на иных условиях – с уменьшением страховой выплаты и страховых взносов, формирование страхового резерва по договору в первые месяцы его действия также не производилось бы и гарантированная выкупная сумма, очевидно, подлежала бы выплате не с первого месяца действия нового договора. Между тем истец не расторгла действующий договор с получением выкупной суммы, а согласовала со страховщиком изменение его условий, в силу чего в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА формирование страхового резерва было продолжено, равно как и сохранено право страхователя на получение выкупной суммы при расторжении договора.

Таким образом, право выбора между расторжением договора страхования и изменением его условий у истца имелось, с измененными условиями она была ознакомлена, что подтверждается её подписью в Дополнительном соглашении и на каждой странице таблицы выкупных сумм, соответствующий выбор был сделан истцом в добровольном порядке, доказательств обратного суду не представлено.

Суд не усматривает в действиях ответчика нарушений ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», полагая, что условия договора страхования, заключенного сторонами, как в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, так и в редакции Дополнительного соглашения № 3, не противоречат требованиям закона.

Равным образом, суд полагает недоказанным нарушение прав истца как более слабой стороны гражданско-правовых отношений при заключении Договора страхования и Дополнительного соглашения № 3, поскольку факт ознакомления истца с условиями указанных документов подтвержден, своим правом на обращение в целях разъяснения ей условий страхования, порядка формирования выкупной суммы и прочих неясных вопросов, она не воспользовалась, из чего следует, что каких-либо неясностей при ознакомлении с условиями договора у неё не возникло.

Далее, в соответствии с п. 13.9 Полисных условий для получения выкупной суммы/возврата части страховой премии Страховщику должны быть представлены:

- оригинал страхового полиса с приложениями и дополнениями, заявление на получение выкупной суммы установленного образца с указанием полных банковских реквизитов;

- копия документа, удостоверяющего личность страхователя.

Из ответа на претензию истца от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, данного ответчиком ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, усматривается, что истцу было разъяснено о необходимости направить в страховую компанию копию документа, удостоверяющего личность, банковские реквизиты и справки налогового органа, подтверждающие неполучение социального налогового вычета по расторгнутому Договору за 2018-2019 г.г.

Доказательств направления указанных документов истцом суду не представлено, на непредставление банковских реквизитов указано и в Решении Финансового уполномоченного от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Указанные действия истца суд расценивает как уклонение от получения выкупной суммы, то есть злоупотребление правом, что в силу п. 2 ст. 10 ГК РФ влечет отказ в удовлетворении исковых требований полностью или частично.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает нарушений прав истца в действиях ответчика, в связи с чем полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (ИНН 

<

***>) о защите прав потребителя оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Любимова