Дело №1-205/24

УИД 50RS0010-01-2024-003103-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 июня 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Грушевской А.А., защитника - адвоката Ломтева Е.В., при секретаре Мирошниченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки Республики Беларусь, со средне-специальным образованием, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 29 февраля 2024 года, примерно в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес>, где получила от ранее ей знакомого ФИО7, с целью приобретения для него сигарет, пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО7, открытому и обслуживаемому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с открытого на его имя банковского счета, путем приобретения товарно-материальных ценностей для себя. 

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, 29 февраля 2024 года, примерно в период времени с 14 часов 47 минут до 15 часов 21 минуты, более точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес> Б, где осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи функции «PayPass», два раза оплатила приобретенные ей товарно-материальные ценности, общей стоимостью 872 рубля 80 копеек, а именно: упаковку холодца говяжьего, неустановленной следствием фирмы, стоимостью 129 рублей 90 копеек, 1 бутылку водки фирмы «Finsky ice», стоимостью 141 рубль 00 копеек, 1 бутылку водки фирмы «Finsky ice», стоимостью 281 рубль 90 копеек, 1 пачку сигарет фирмы «Русский», стоимостью 160 рублей 00 копеек, 1 пачку сигарет фирмы «ЛД Авто», стоимостью 160 рублей 00 копеек, расплатившись с помощью пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО7, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 денежные средства в общей сумме 872 рубля 80 копеек. 

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 29 февраля 2024 года, примерно в период времени с 15 часов 52 минут до 15 часов 54 минут, более точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №, находясь в помещении магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи функции «PayPass», два раза оплатила приобретенные ей товарной материальные ценности, общей стоимостью 804 рубля 97 копеек, а именно: 2 бутылки водки фирмы «Finsky ice», стоимостью 284 рубля 99 рублей за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 569 рублей 98 копеек, 1 бутылку пива фирмы «Seth and Riley’s Garage», стоимостью 74 рубля 99 копеек, 1 пачку сигарет фирмы «ЛД Авто», стоимостью 160 рублей 00 копеек, расплатившись с помощью пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО7, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 денежные средства в общей сумме 804 рубля 97 копеек

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 29 февраля 2024 года, примерно в 16 часов 04 минуты, более точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №, находясь в помещении магазина «Цветы», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, где осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи функции «PayPass», один раз оплатила приобретенные ей цветы, в целлофане, общей стоимостью 1 340 рублей 00 копеек, а именно: 1 цветок «Мондиал», 70 см, стоимостью 275 рублей, 1 цветок «Кабаре», 70 см, стоимостью 250 рублей, 1 цветок «Гарден спирит пионовидная», 70 см, стоимостью 285 рублей, 1цветок «Ред наоми», 60 см, стоимостью 250 рублей, 1 цветок «Аваланж пич», 60 см, стоимостью 250 рублей, за 1 штуку, целлофан, стоимостью 30 рублей, расплатившись с помощью пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО7, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 денежные средства в общей сумме 1 340 рублей 00 копеек. 

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, 29 февраля 2024 года, примерно в 16 часов 09 минут, более точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, где осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи функции «PayPass», один раз оплатила приобретенную ей 1 упаковку с краской для волос фирмы «ECO», стоимостью 99 рублей 00 копеек, расплатившись с помощью пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО7, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 99 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, 29 февраля 2024 года, примерно в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 17 минут, более точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №, находясь в помещении магазина «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи функции «PayPass», два раза оплатила приобретенные ей товарно-материальные ценности, общей стоимостью 975 рублей 90 копеек, а именно: 1 консилер для лица фирмы «Luxvisage», стоимостью 197 рублей 00 копеек, с учетом 38% скидки, 1 тональный крем для лица фирмы «Luxvisage», стоимостью 271 рубль 60 копеек, с учетом 30% скидки, 1 основу под макияж для лица фирмы «Luxvisage», стоимостью 271 рубль 30 копеек, с учетом 30% скидки, 1 женскую парфюмерную воду фирмы «Ванильные мечты», стоимостью 224 рубля 00 копеек, 1 пакет «Улыбка Радуги» стоимостью 12 рублей 00 копеек, расплатившись с помощью пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО7, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 денежные средства в общей сумме 975 рублей 90 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, 29 февраля 2024 года, примерно в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №, находясь в помещении зоомагазина «Четыре Лапы», расположенном по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, где осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи функции «PayPass», два раза оплатила приобретенные ей товарно-материальные ценности, общей стоимостью 1 141 рубль 40 копеек, а именно: 1 упаковку корма для собак фирмы «Авва Premium», стоимостью 820 рублей 20 копеек, 1 пакет-майка, стоимостью 2 рубля 00 копеек, 1 шампунь для собак фирмы «Youshi», стоимостью 319 рублей 20 копеек, расплатившись с помощью пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО7, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 денежные средства в общей сумме 1 141 рубль 40 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, 29 февраля 2024 года, примерно в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, где осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи функции «PayPass», три раза оплатила приобретенные ей товарно-материальные ценности, общей стоимостью 1 133 рубля 07 копеек, а именно: 2 пакета-майки «Дикси» стоимостью 8 рублей 49 копеек за 1 пакет, а всего общей стоимостью 16 рублей 98 копеек, 1 бутылку водки фирмы «Finsky ice», стоимостью 281 рубль 90 копеек, 1 бутылку пива фирмы «Жигулевское», стоимостью 43 рубля 99 копеек, морковь весом 0,245 кг, стоимостью 34 рубля 99 копеек за 1 килограмм, а всего общей стоимостью 8 рублей 57 копеек, 1 упаковку зелени ассорти, стоимостью 59 рублей 99 копеек, лук репчатый весом 0,410 кг, стоимостью 34 рубля 99 копеек за 1 килограмм, а всего общей стоимостью 14 рублей 35 копеек, томаты весом 0,150 кг, стоимостью 199 рублей 90 копеек за 1 килограмм, а всего общей стоимостью 29 рублей 99 копеек, картофель весом 1,735 кг, стоимостью 23 рубля 99 копеек за 1 килограмм, а всего общей стоимостью 41 рубль 62 копейки, 3 упаковки супа- борща с курицей, неустановленной следствием фирмы, стоимостью 137 рублей 90 копеек за 1 упаковку, а всего общей стоимостью 413 рублей 70 копеек, 1 пачку сигарет «ЛД Авто» стоимостью 160 рублей 00 копеек, 2 зажигалки фирмы «FOX FX-23», стоимостью 30 рублей 99 копеек за 1 зажигалку, а всего общей стоимостью 61 рубль 98 копеек, расплатившись с помощью пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО7, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 денежные средства в общей сумме 1 133 рубля 07 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, 29 февраля 2024 года, примерно в 17 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №, находясь в помещении магазина «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

адрес> Б, где осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи функции «PayPass», один раз оплатила приобретенные ей товарно-материальные ценности общей стоимостью 1 361 рубль 00 копеек, а именно: 1 зажигалку фирмы «Пьезо» стоимостью 99 рублей 00 копеек, 1 шапку женскую, неустановленной следствием фирмы, стоимостью 249 рублей 00 копеек, 2 мужских трусов, неустановленной следствием фирмы, стоимостью 199 рублей за 1 штуку, а всего общей стоимостью 398 рублей 00 копеек, 1 упаковку геля для суставов, неустановленной следствием фирмы, стоимостью 55 рублей 00 копеек, 1 упаковку парфюмерии фирмы «Leretush», стоимостью 149 рублей 00 копеек, 1 упаковку пены для бритья фирмы «AR», стоимостью 133 рубля 00 копеек, 1 шапку мужскую, неустановленной следствием фирмы, стоимостью 199 рублей 00 копеек, 1 набор праздничных пакетов, неустановленной следствием фирмы, стоимостью 79 рублей 00 копеек, расплатившись с помощью пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО7, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 денежные средства в общей сумме 1 361 рубль 00 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, 29 февраля 2024 года, примерно в 17 часов 13 минут, более точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №, находясь в помещении цветочного магазина «Все для дома», расположенном по адресу: 

<

адрес> стр.1, где осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи функции «PayPass», один раз оплатила приобретенные ей цветы, наименование которых следствием не установлено, общей стоимостью 700 рублей 00 копеек, расплатившись с помощью пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО7, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 700 рублей 00 копеек.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, 29 февраля 2024 года, примерно в период времени с 17 часов 20 минуты до 17 часов 24 минут, более точное время следствием не установлено, имея при себе вышеуказанную пластиковую карту банка ПАО «Сбербанк» №, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Б, где осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, желая извлечь для себя материальную выгоду, при помощи функции «PayPass», два раз оплатила приобретенные ей товарно-материальные ценности, общей стоимостью 886 рублей 79 копеек, а именно: 1 бутылку водки фирмы «Finsky ice», стоимостью 281 рубль 90 копеек, 1 бутылку напитка фирмы «Святой источник», стоимостью 104 рубля 90 копеек, 1 пачку сигарет фирмы «ЛД Авто», стоимостью 160 рублей 00 копеек, 2 пачки сигарет фирмы «Ява», стоимостью 155 рублей 00 копеек за 1 пачку сигарет, а всего общей стоимостью 310 рублей 00 копеек, 1 зажигалку фирмы «Рене», стоимостью 29 рублей 99 копеек, расплатившись с помощью пластиковой карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО7, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 денежные средства в общей сумме 886 рублей 79 копеек.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, оформленного на имя ФИО7, открытого и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО7 денежные средства в общей сумме 9 314 рублей 93 копейки, и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 314 рублей 93 копейки.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что она проживала совместно со своим сожителем ФИО8 и его братом ФИО7 29 февраля 2024 года в дневное время она была дома, когда там также был ФИО7 и когда она решила сходить в магазин за продуктами, ФИО7 передал ей свою банковскую карту и попросил её купить ему продукты питания и пачку сигарет. С помощью данной карты она купила в магазине «Дикси» продукты, какие именно, она сейчас не помнит. После этого она решила купить для себя различные товары, оплатив их с помощью имевшейся у неё банковской карты ФИО7 С этой целью она в различных магазинах приобрела для себя продукты питания, спиртные напитки, косметику и другие товары на общую сумму около 9 000 руб. Покупки она осуществляла путём присоединения банковской карты к платёжным терминалам без применения пин-кода банковской карты, которую она впоследствии выбросила. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать её строго.

Кроме полного признания своей вины подсудимой её вина доказана показаниями потерпевшего и свидетеля. 

Так, потерпевший ФИО7, который будучи надлежащим образом и своевременно извещённым о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и показания которого, данные на следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на предварительном следствии показал (л.д. 76-78), что он в проживает со своим братом ФИО8 и его сожительницей ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. С ФИО1 он не общается, ни в каких отношениях с ней не состоит. Проживает он отдельно от ФИО8 и ФИО1 в другой комнате. У него находилась кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которая привязана к банковскому счету №, карта была оформлена на его имя. Вышеуказанная карта была оформлена им в 2023 году. 29 февраля 2024 года около 14 часов 30 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес> также дома находилась ФИО1, которая собиралась пойти за продуктами в магазин «Дикси» и он попросил ее купить ему сигареты и дал ей свою вышеуказанную кредитную банковскую карту. Спустя некоторое время он увидел первое сообщение, что с его банковской карты списались денежные средства, он понял, что это ФИО1 оплатила с его банковской карты сигареты. Далее ему начали приходить еще сообщения со списаниями денежных средств с его банковской карты, из магазина «Дикси», в 15 часов 21 минуту на сумму 601 рубль 90 копеек. После магазин «Верный» по адресу: 

<

адрес>, где примерно в период времени с 15 часов 52 минуты по 15 часов 54 минуты были совершены еще 2 оплаты на суммы 519 рублей 98 копеек и 284 рубля 99 копеек. Далее примерно в 16 часов 04 минуты на сумму 1 340 рублей 00 копеек. Далее магазин «Фикспрайс», расположенный по адресу: 

<

адрес> примерно в 16 часов 09 минут на суму 99 рублей 00 копеек. После этого магазин «Улыбка Радуги», примерно в 16 часов 16 минут на сумму 963 рубля 90 копеек и на сумму 12 рублей 00 копеек. Далее зоомагазин «Четыре лапы», расположенный по адресу: 

<

адрес>.1, примерно в 16 часов 26 минут были совершены 2 оплаты на суммы 822 рубля 20 копеек и 319 рублей 20 копеек. Далее магазин «Дикси» расположенный по адресу: 

<

адрес> примерно в 16 часов 59 минут были совершены 3 оплаты на суммы 635 рублей 29 копеек, 275 рублей 80 копеек и 221 рубль 98 копеек. Далее магазин «Фикспрайс», где примерно в 17 часов 10 минут произошло списание на сумму 1 361 рубль 00 копеек. После этого примерно в 17 часов 13 минут списание на сумму 700 рублей 00 копеек. Далее, магазин «Дикси» 2 списания в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 24 минуты на суммы 386 рублей, 80 копеек и 499 рублей 99 копеек. Общий ущерб составил 9 314 рублей 93 копейки. Данный материальный ущерб для него является значительным, так как он является безработным, у него нет постоянного источника дохода, он является почетным донором – раньше сдавал кровь и получает за это пособие в размере 14 000 рублей 1 раз в год. Ему помогает в оплате всех личных нужд мама. Также на данный момент у него имеется кредит, на кредитной банковской карте, с которой были списаны денежные средства в размере 9 314 рублей 93 копейки. 

Свидетель ФИО8, который в судебное заседание не явился и показания которого, данные на предварительном следствии (л.д. 136-138) были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты, на следствии показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО1 и его братом ФИО7 Он подрабатывает в магазинах получая за это денежные средства, а ФИО1 нигде не работает, занимается домашними делами. 29 февраля 2024 года он дома не находился и о том, что ФИО1 совершила преступление, он узнал от участкового уполномоченного через месяц. Он знал, что у его брата имеется кредитная банковская карта, оформленная в ПАО «Сбербанк». Иногда бывали случаи, когда брат давал ему карту, для того чтобы он совершал покупки для него, но более этой картой он ничего не приобретал. ФИО1 до этого тоже пользовалась этой картой, но только с разрешения ФИО7 Подробности того, что произошло 29 февраля 2024 года, он не знает, но ФИО1 поступила неправильно.

Вина подсудимой доказана также материалами уголовного дела.

Заявлением ФИО7 (л.д. 3), согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая 29 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 45 минут до 17 часов 25 минут находясь в магазине «Дикси» по адресу: 

<

адрес>Б, а также другие торговых точках, совершила хищение с принадлежащей ему кредитной банковской карте денежных средств в размере 9 314 рублей 93 копейки.

Протокол осмотра предметов (л.д. 101-104), согласно которого была осмотрена справка из ПАО «Сбербанк», из которой следует, что с банковской карты ФИО7 за период 28 – 29 февраля 2024 года сумма списания денежных средств составила 9 726 руб. 73 коп.

Протоколом осмотра предметов (л.д. 109-113), из которого следует, что 29 февраля 2024 года с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» имеющей номер №, были оплачены покупки в магазинах «Четыре лапы», «Фикс Прайс», «Дикси».

Протоколами осмотра места происшествия (л.д. 8-11, 13-15, 17-20, 21-26, 27-30, 31-33, 34, 37), в соответствии с которыми были произведены осмотры магазина «Дикси» по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Павлино, д. 18, корп. 1, магазина «Все для дома» по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Павлино, д. 15, стр. 1, магазина «Верный» по адресу: 

<

адрес>, магазина «Цветы» по адресу: 

<

адрес>Б, магазина «Дикси» по адресу: 

<

адрес> магазина «Улыбка Радуги» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, магазина «Фикс Прайс» по адресу: 

<

адрес>. В процессе указанных осмотров были изъяты диски с видеозаписью из магазинов «Дикси», «Верный», «Улыбка Радуги», «Фикс Прайс», которые были просмотрены в соответствии с протоколом осмотра (л.д. 121-128), когда было зафиксировано приобретение ФИО1 товаров в магазинах «Дикси», «Верный», и «Улыбка Радуги».

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 95-98) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, в настоящее время не страдает и в период инкриминируемого ей деяния вышеперечисленных расстройств не обнаруживала У неё выявляются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдром зависимости от алкоголя. Однако указанные изменения психики подэкспертной выражены не столь значительно, не сопровождаются (грубыми) когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 в период инкриминируемого ей деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может, как могла и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотиков (наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается. 

Принимая во внимание данное экспертное заключение, а также учитывая, что ФИО1 на учёте у психиатра не состоит (л.д. 44), суд признаёт её вменяемой. 

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимой установлена полностью и её преступные действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Принимая во внимание, что ко времени совершения данной кражи потерпевший ФИО7, как следует из его вышеприведённых показаний, являлся безработным, не имел постоянного источника дохода и у него имелись кредитные обязательства, суд считает, что в результате хищения денежных средств в размере 9 314 руб. 93 коп. ему был причинён значительный материальный ущерб, о чём показал сам потерпевший. 

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой. 

Чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, добровольное возмещение причинённого ущерба потерпевшему (л.д. 139), суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по делу нет. 

Подсудимой совершено тяжкое преступление, корыстной направленности, путем неоднократных преступных действий, охваченных единым умыслом и направленных на достижение единого преступного результата, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд также не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ею преступления на менее тяжкую. 

Подсудимая ранее не судима (л.д. 58-61), на учете у психиатра и нарколога по месту регистрации и месту жительства она не состоит (л.д. 44, 45), по месту жительства (л.д. 67) она характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, изложенное, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, которая ранее не судима, суд считает возможным и целесообразным, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении неё условное осуждение.

При определении размера наказания в отношении подсудимой, судом также учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав её периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, при смене места жительства уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу: чеки, изъятые в ходе осмотров мест происшествия из магазинов на территории г. Балашиха Московской области, упакованные в бумажный конверт белого цвета, 4 диска с видеозаписями из магазинов «Дикси», «Верный», «Улыбка Радуги», «Четыре Лапы», упакованные в бумажный конверт белого цвета, справка из ПАО «Сбербанк», выписка по счету кредитной карты из ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах дела, продолжать хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья