№ 5-51/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 22 июля 2021 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Анбрехт Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, работающего БУ ФИО1 

<

адрес> ДОЛ «Мечта» водителем, ранее не привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, являясь водителем пассажироперевозящего транспорта, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, перевозил в салоне автобуса пассажиров, находясь без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или иного изделия, их заменяющего), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных п.п. 7 п. 7 распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-Р (в редакции от 30.06.2021 № 81-Р).

В судебном заседании ФИО2 вину признал, факт управления автобусом при перевозке пассажиров без маски не оспаривал. Пояснил, что на автобусе перевозил пассажира, который является работником ДОЛ «Мечта», все работники привиты от коронавирусной инфекции. В содеянном раскаялся, выводы для себя сделал. 

Обстоятельства правонарушения кроме собственных пояснений ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; путевым листом автобуса ПАЗ 32054.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Губернатора Омской области от 17 марта 2020 года № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (в редакции от 30.06.2021 № 81-Р) введен режим повышенной готовности на территории Омской области. Подпунктом 7 пункта 7 Распоряжения установлены дополнительные обязанности для граждан на основании предложений Главного государственного санитарного врача по Омской области от 28 апреля 2020 года № 02/6395-2020 при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении на остановках общественного транспорта, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении ФИО2, суд учитывает раскаяние, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Наказание в виде административного штрафа суд полагает возможным не назначать, поскольку ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда объектам, указанным в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, а также отсутствует имущественный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья Сорокина Н.В.