Дело № 2-134/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 5 июня 2018 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности 

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 14.04.2015 в размере 200000 руб., процентов по договору займа в размере 420000 руб. 00 коп.; кроме этого, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4100 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что 14.04.2015 передал ответчику (заемщику) ФИО3 по расписке взаймы 200000 рублей. В соответствии с этим договором срок возврата займа не определён, т.е. определён моментом востребования. Свои обязательства по передаче денег (займа), закреплённые распиской, выполнил. 

17.11.2017 он направил ФИО3 требование о возврате долга и причитающихся процентов в течение 30 дней с момента получения требования, которое заемщик получила 23.11.2017. Однако ответчик не выполнила свои обязательства и не возвратила сумму долга после истечения срока договора займа. На сегодняшний день общая задолженность по договору 200000 руб., общая сумма процентов, причитающихся по договору займа 420000 руб. 00 коп.

Просит суд взыскать с ответчика, кроме указанных выше сумм, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 руб. 00 коп.

Истец ФИО1, извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Его интересы представляет по доверенности ФИО2, который в судебном заседании требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений относительно иска не представила. 

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, лица, участвующие в деле, обязаны явиться в суд; обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание лежит на лице, не явившемся в судебное заседание.

Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен, как указано в ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ, в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Обязательства должны исполняться, согласно ст.309 ГК РФ, надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст.310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьёй 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 14.04.2015 истец ФИО1 передал ответчику ФИО3 по расписке взаймы 200000 рублей. Свои обязательства по передаче денег (займа), закреплённые распиской, ФИО1 выполнил. Однако ответчик не выполнила свои обязательства и не возвратила сумму займа и причитающиеся проценты, определённые договором, в размере 15% в месяц. На день обращения истца в суд общая задолженность по договору составила 620000 руб., из которых сумма процентов 420000 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по возврату долга, в связи с этим у неё образовалась задолженность по договору займа в размере 200000 руб. 00 коп. Кроме того, не уплачены проценты, предусмотренные договором займа, в размере 15% в месяц на сумму 420000 руб. 00 коп. 

Наличие и размер задолженности подтверждены представленными истцом документами, размер процентов подтверждён письменным арифметическим расчётом, признанным судом достоверным. 

Факт имеющейся задолженности по договору займа, неуплаты процентов по нему вследствие неисполнения его условий заемщиком при рассмотрении дела в судебном заседании нашёл своё подтверждение. Доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявления иска, ответчиком не представлено, что позволило суду сделать вывод о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина и иные издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). 

При обращении истца в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 4100 руб. 00 коп., что подтверждено платёжным документом. Следовательно, понесённые ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика. 

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при указанной истцом цене иска составляет 9400 руб., размер доплаты 5300 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО3, не освобождённой от уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей 00 копеек; проценты по договору в размере 420000 (четырёхсот двадцати тысяч) рублей 00 копеек; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4100 (четырёх тысяч ста) рублей 00 копеек, а всего взыскать 624100 (шестьсот двадцать четыре тысячи сто) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО3 доплату государственной пошлины в размере 5300 (пяти тысяч трёхсот) рублей 00 копеек в доход местного бюджета Старополтавского муниципального района Волгоградской области. 

Решение в окончательной форме принято 5 июня 2018 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Полковников.