Дело №5-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года с. Бураево

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Фаткуллин Р.З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не обеспечил безопасность маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 и пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие их здоровью вред средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснив, что столкновение автомобилей произошло при его развороте на грузовом автомобиле, при этом в зеркало светило солнце, он пропустил грузовик, а автомобиль под управлением Потерпевший №1 не заметил.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, извещенные о времени и месте рассмотрение дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц..

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Субъектами рассматриваемого правонарушения могут выступать водители транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки 

<

данные изъяты>, при движении задним ходом, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не обеспечил безопасность маневра при движении задним ходом, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего водитель автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие их здоровью вред средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей;

- объяснением водителя ФИО1 об обстоятельствах ДТП;

- объяснением водителя Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП;

- исследованием специалиста №;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены телесные повреждения, которые могли быть причинены при дорожно-транспортном происшествии, и повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель и по этому признаку расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены телесные повреждения, которые могли быть причинены при дорожно-транспортном происшествии, и повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель и по этому признаку расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены телесные повреждения, которые могли быть причинены при дорожно-транспортном происшествии и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и по этому признаку, расценивающиеся, как легкий вред здоровью, и иными материалами дела.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у судьи не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим административным законодательством.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ФИО1, нарушившим пункт 8.12 Правил дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Неустранимых сомнений о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, по делу не установлено.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целями административного наказания являются предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении вменяемого ему правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не установил.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание имеющиеся в деле данные по правонарушителю, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья /подпись/ Р.З. Фаткуллин

Копия верна

Судья Р.З. Фаткуллин

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.