Дело№1-541/2020

24RS0041-01-2020-005613-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: В.В. Никольченко

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Е.А. Киршиной

подсудимой: ФИО1 

защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов В.Н. Юрченко, представившего ордер №014765 от 20 октября 2020 года, удостоверение № 810,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению А2, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, малолетних детей не имеющей, учащейся 3 курса ЧПОУ «Красноярский кооперативный техникум экономики, коммерции и права», работающей помощником специалиста по недвижимости в ООО «Тарасова Форбс», проживающей по Х, имеющей регистрацию места жительства по Х, ранее не судимой, 

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 июля 2020 года в период с 08 до 12 часов у ФИО1, находящейся у себя дома по Х, внезапно возник умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, реализуя который ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, посредством сети «Интернет» через сайт «Гидра» со своего сотового телефона заказала у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей. После чего проследовала по координатам, указанным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, где, путем обнаружения закладки, в лесном массиве г. Красноярка в неустановленном 

месте, обнаружила в земле полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Осознав, что обнаруженное ею вещество, является наркотическим средством, ФИО1 взяла в руки данный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 11/761 от 03.08.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,852 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, и поместила его в имеющийся при ней рюкзак, и стала незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели дальнейшего сбыта до момента задержания, то есть до 12 часов 55 минут 17.07.2020 года, когда ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном по Х, а вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,852 грамма, хранимое ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе её личного досмотра, произведенного 17 июля 2020 года в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 59 минут в помещении дежурной части отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» по ул. Высотная, 2 «е» г. Красноярска. Изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,852 грамма, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, с предъявленным ей обвинением согласна и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Юрченко В.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Киршина Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. 

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №3648/д от 26.08.2020 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает акцентуированные личностные черты неустойчивого типа со склонностью к употреблению психоактивных веществ. На момент инкриминируемого ей деяния, не содержится сведений о наличии у ФИО1 хронического психического расстройства, какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности (в том числе слабоумия, либо иного болезненного состояния психики), которое лишало бы ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ (наркомании) у ФИО1 не выявлено (л.д.86-87).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирована в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по прежнему месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом, получает специальное образование, не судима, заявила о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельства, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой 

возраст, а так же в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, данных личности ФИО1, которая характеризуется в целом с положительной стороны, получает образование и занимается общественно-полезным трудом, смягчающее вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на её исправление, учитывая молодой возраст подсудимой, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, которая является трудоспособной и имеет среднемесячный доход в размере 10000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десятьь тысяч) рублей в доход государства на следующие реквизиты: ИНН 

<

***> КПП 246601001 Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 

<

***> Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 18811621010016000140. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,852 грамма – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Копия верна

Подписано председательствующим судья: Н.В. Маркова