ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

2 августа 2017 года 

Раменский городской суд Московской области в составе 

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, Администрации г/п Ильинский Раменского муниципального района 

<

адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,- 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, Администрации г/п Ильинский Раменского муниципального района 

<

адрес> о включении в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. В обоснование требований истица ссылается на то, что ФИО8. принадлежала на праве собственности на основании решения Раменского городского суда от 

<

дата>. часть жилого дома, состоящая из лит.А-комната 11,7кв.м., комната 14,4кв.м., нежилая пристройка лит.а3 площадью 3,9кв.м., лит.А3 площадью 6,6кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, общей площадью 37,5кв.м. 

<

дата> ФИО8 умерла и при жизни не успела оформить имущественные права на выделенную часть дома по решению суда. Наследниками первой очереди является мать ФИО1 и дочь ФИО10. 

<

дата>. на основании Распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

номер>-Р над несовершеннолетней ФИО2 установлена опека и она назначена опекуном.

В настоящем судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчики явились, не возражали против удовлетворения уточненного иска.

Администрация городского поселения 

<

адрес>, представитель не явилась, извещен. Письменное мнение не представили. 

Третьи лица не явились, извещены.

Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО8. принадлежала на праве собственности на основании решения Раменского городского суда от 

<

дата>. часть жилого дома, состоящая из лит.А-комната 11,7кв.м., комната 14,4кв.м., нежилая пристройка лит.а3 площадью 3,9кв.м., лит.А3 площадью 6,6кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, общей площадью 37,5кв.м. 

<

дата> ФИО8 умерла и при жизни не успела оформить имущественные права на выделенную часть дома по решению суда. 

Наследниками первой очереди является мать ФИО1 и дочь ФИО10. 

<

дата>. на основании Распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

номер>-Р над несовершеннолетней ФИО2 установлена опека и она назначена опекуном.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО8 завещание не оставляла..

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты права, одним из которых является признание права.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.(ст.1110 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суду представлены имеющиеся у наследодателя документы о собственности на земельный участок, что в соответствии со ст. 8 ГК РФ подтверждает наличие права собственности наследодателя на спорный земельный участок – решение Раменского городского суда, следовательно, указанное имущество следует включить в наследственную массу умершей 

<

дата> ФИО8.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истица в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела. 

Наследственное дело было открыто и ему присвоен 

<

номер>. (л.д.55)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей 

<

дата> ФИО8 часть жилого дома, состоящую из лит.А-комната 11,7кв.м., комната 14,4кв.м., нежилая пристройка лит.а3 площадью 3,9кв.м., лит.А3 площадью 6,6кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, общей площадью 37,5кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли за каждой на часть жилого дома, состоящую из лит.А-комната 11,7кв.м., комната 14,4кв.м., нежилая пристройка лит.а3 площадью 3,9кв.м., лит.А3 площадью 6,6кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, общей площадью 37,5кв.м.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.