П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по протоколу об административном правонарушении №

г. Астрахань 18 февраля 2018 года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Астрахань, место жительства и регистрации: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> был выявлен факт того, что гр. ФИО1, находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции прекратить не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило. 

Выслушав ФИО1 изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> был выявлен факт того, что гр. ФИО1 находясь в общественном месте, учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и уговоры сотрудников полиции прекратить не реагировал. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, а так же пояснениями в судебном заседании 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО6

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО2 характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающее вину обстоятельство – впервые привлечение к административной ответственности, отягчающих вину обстоятельств не имеется, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 40 мин. 17.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Рогова Ю.В.