Дело №2-1805/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 г.

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Салаховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании страховым случаем, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, иску ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании ничтожным правил страхования в части,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения в пользу ФИО1 в размере 57392,54 руб., взыскании страхового возмещения в пользу ФИО2 в размере 57392,54 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. в пользу ФИО1, компенсации морального вреда в размере 10 000 в пользу ФИО2

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и ФИО7 заключен кредитный договор № по условиям которого банком заемщику ФИО7 выдан кредит в размере 229 885,06 руб. сроком на 60 месяцев под 21,4% годовых. В целях обеспечения кредитного договора, в соответствии с п. 9 Договора потребительского кредита, между ФИО7 и ответчиком был заключен договор личного страхования жизни и здоровья полис № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого к страховым рискам относится смерть застрахованного лица по любой причине. Срок страхования 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и ФИО7 заключен кредитный договор № по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 57 077,63 руб. сроком на 24 месяца под 19,4% годовых. В целях обеспечения кредитного договора, в соответствии с п. 9 Договора потребительского кредита, между ФИО7 и ответчиком был заключен договор личного страхования жизни и здоровья полис № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого к страховым рискам относится смерть застрахованного лица по любой причине. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть застрахованного лица ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по полисам страхования жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выплате страхового обеспечения в связи с тем, что смерть ФИО7 не признана страховым случаем, поскольку при судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО7 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,89%, что обычно у живых людей вызывает тяжелое отравление алкоголем, а в соответствии с условиями договора страхования произошедшее событие не является страховым случаем. Согласно выводам заключения акта СМИ №, причиной смерти ФИО7 явилась сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, таза, конечностей. Указанные повреждения, как следует из акта, послужили причиной смерти, что подтверждается постановлением старшего следователя СО по Ленинскому району г. Ижевска СУ СК РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО7 в связи с отсутствием события преступления, справкой о смерти. Прямая причинно-следственная связь между наступлением смерти и наличием алкоголя в крови ФИО7 согласно выводам судебно-медицинского исследования № отсутствует. В связи с чем, смерть ФИО7 является страховым случаем. Нежелание ответчика выполнить свои обязательства причинило истцу морально-нравственные страдания.

В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования были изменены и окончательно истец просила признать незаконным отказ в выплате страхового возмещения, взыскать страховое возмещение в пользу ФИО1 в размере 45977,01 руб., взыскать страховое возмещение в пользу ФИО1 в размере 11415,53 руб. путем перечисления в ПАО «Росбанк» в счет погашения задолженности ФИО7, взыскать страховое возмещение в пользу ФИО2 в размере 45977,01 руб., взыскать страховое возмещение в пользу ФИО2 в размере 11415,53 руб. путем перечисления в ПАО «Росбанк» в счет погашения задолженности ФИО7, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. в пользу ФИО1, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 в пользу ФИО2

В суд поступил иск ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения в пользу ФИО3 в размере 57 392,54 руб., взыскании страхового возмещения в пользу ФИО4 в размере 57392,54 руб., взыскании страхового возмещения в пользу ФИО6 в размере 57 392,54 руб. Требования мотивированы тем, что в целях обеспечения кредитных договоров между ФИО7 и ответчиком были заключены договоры страхования жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть застрахованного лица ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выплате страхового возмещения в связи с тем, что смерть ФИО7 не признана страховым случаем. Данный отказ нарушает права ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, как наследников первой очереди на получение наследства.

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании п.п. 4.4.3 п. 4.4 «Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита», утвержденных Приказом генерального директора ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ по договору личного страхования жизни и здоровья полис № от ДД.ММ.ГГГГ, и полису личного страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ – ничтожным.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и ФИО7 заключен кредитный договор № по условиям которого банком заемщику ФИО7 выдан кредит в размере 229 885,06 руб. сроком на 60 месяцев под 21,4% годовых. В целях обеспечения кредитного договора, в соответствии с п. 9 Договора потребительского кредита, между ФИО7 и ответчиком был заключен договор личного страхования жизни и здоровья полис № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого к страховым рискам относится смерть застрахованного лица по любой причине. Срок страхования 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и ФИО7 заключен кредитный договор № по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 57 077,63 руб. сроком на 24 месяца под 19,4% годовых. В целях обеспечения кредитного договора, в соответствии с п. 9 Договора потребительского кредита, между ФИО7 и ответчиком был заключен договор личного страхования жизни и здоровья полис № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого к страховым рискам относится смерть застрахованного лица по любой причине. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть застрахованного лица ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истец, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, в период действия договоров, являясь одним из наследников обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по полисам страхования жизни и здоровья. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выплате страхового обеспечения в связи с тем, что смерть ФИО7 не признана страховым случаем, поскольку при судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО7 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,89%, что обычно у живых людей вызывает тяжелое отравление алкоголем, а в соответствии с условиями договора страхования произошедшее событие не является страховым случаем. Считала противоречащими нормам статей 961, 963, 964 ГК РФ положения договора (правил страхования), предусматривающие исключение из перечня страховых случаев наступление смерти в состоянии опьянения. Согласно выводам заключения акта СМИ №, причиной смерти ФИО7 явилась сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, таза, конечностей. Указанные повреждения, как следует из акта, послужили причиной смерти, что подтверждается постановлением старшего следователя СО по Ленинскому району г. Ижевска СУ СК РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО7 в связи с отсутствием события преступления, справкой о смерти. Прямая причинно-следственная связь между наступлением смерти и наличием алкоголя в крови ФИО7 согласно выводам судебно-медицинского исследования № отсутствует. В связи с чем, смерть ФИО7 является страховым случаем. 

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, указанные дела объединены в одно производство.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО3, ФИО4, действующий на основании доверенности и ордеров, заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что положения договоров страхования, предусматривающие исключение из перечня страховых случаев наступление смерти застрахованного лица при нахождении его в состоянии алкогольного опьянения являются противоречащими нормам ГК РФ, поэтому применяться не должны. Полагает, что п. 4.4.3 и п. 4.4. Правил личного страхования ничтожны, поскольку противоречат Закону «О защите прав потребителей», в связи с ущемлением прав потребителя.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО6 и представитель истца ФИО4 - ФИО5 требования и доводы, изложенные в их исковом заявлении ФИО6 и ФИО4, поддержала, считала исковые заявления ФИО1 обоснованными. 

Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в стороны в договоре страхования достигли соглашения о характере страховых случаев, от которых производится страхование. Договором определено, что не является страховым случаем смерть застрахованного лица при наличии алкоголя в крови застрахованного на момент смерти. Следовательно, не любая смерть будет являться страховым случаем, а только та, которая произошла не при нахождении застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения, не при наличии алкоголя в крови. Так же поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 152-155).

Представитель третьего лица ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление в котором указал, что ФИО7 заключил с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» договор страхования по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании. Таким образом, ФИО7 выразил свое волеизъявление быть застрахованным лицом по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита. Договор страхования и Правила страхования жизни и здоровья заемщика кредита содержат перечень событий, не являющихся страховыми случаями. С указанными документами ФИО7 был ознакомлен. Сумма страхового возмещения включает в себя только размер суммы текущего основного долга по возврату кредита, т.е. суммы платежей по кредиту без учета процентов и комиссий, а так же в расчет страховой суммы не включается сумма просроченной задолженности. Согласно полису страхования жизни и здоровья заемщика кредита № от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем является ОАО АКБ «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК»). Таким образом, в случае удовлетворения требований ФИО1 сумма страхового возмещения должна быть взыскана в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы представителя истцов ФИО9, законного представителя и представителя истцов ФИО5, представителя ответчика ФИО8, изучив и исследовав материалы дела, материал проверки сообщения о преступлении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" дано понятие страхового риска, определяемое как предполагаемое событие на случай наступления которого производится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю или иным лицам.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1 ст. 9 Закона)

Статья 942 ГК РФ относит к числу существенных условий договора страхования условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3). 

Таким образом, закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор №

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита № (далее Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям договора страхования выгодоприобретателем является кредитор по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: ОАО АКБ «Росбанк». В случае полного досрочного погашения застрахованным лицом задолженности по кредитному договору выгодоприобретателем становится страхователь (его наследники) с 0:00 даты, следующей за датой полного досрочного погашения. Выплата страховой суммы производится на текущий счет выгодоприобретателя.

Страховая сумма устанавливается исходя из размера задолженности страхователя по кредитному договору без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а так же просроченной задолженности. Страховая сумма на дату заключения договора страхования составляет 229885,06 руб.

Срок страхования 60 месяцев, но не менее срока действия кредитного договора.

Страховые риски: смерть застрахованного лица по любой причине; установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни.

В полисе страхования определены события, не являющиеся страховыми случаями, к которым отнесены события, произошедшие при наличии алкоголя, наркотических, психотропных или иных токсических веществ в организме застрахованного лица и/или выдыхаемом им воздухе в момент страхового события или если наступление такого события было прямо или косвенно вызвано употреблением (или заболевание, связанным с употреблением) застрахованным лицом алкоголя, наркотических или токсических веществ даже при отсутствии таких веществ в организме застрахованного лица/выдыхаемом воздухе в момент наступления страхового события.

Аналогичное положение закреплено в п. 4.4.3 Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита, утвержденных приказом генерального директора ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которых заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ПАО «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО7, полностью погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита № (далее Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям договора страхования выгодоприобретателем является кредитор по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: ОАО АКБ «Росбанк». В случае полного досрочного погашения застрахованным лицом задолженности по кредитному договору выгодоприобретателем становится страхователь (его наследники) с 0:00 даты, следующей за датой полного досрочного погашения. Выплата страховой суммы производится на текущий счет выгодоприобретателя.

Страховая сумма устанавливается исходя из размера задолженности страхователя по кредитному договору без учета комиссий банка, процентов по кредиту, а так же просроченной задолженности. Страховая сумма на дату заключения договора страхования составляет 57077,63 руб.

Срок страхования 24 месяца, но не менее срока действия кредитного договора.

Страховые риски: смерть застрахованного лица по любой причине; установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы, наступившей в результате несчастного случая или болезни.

Договором страхования определены события, не являющиеся страховыми случаями, к которым отнесены события, произошедшие при наличии алкоголя, наркотических, психотропных или иных токсических веществ в организме застрахованного лица и/или выдыхаемом им воздухе в момент страхового события или если наступление такого события было прямо или косвенно вызвано употреблением (или заболевание, связанным с употреблением) застрахованным лицом алкоголя, наркотических или токсических веществ даже при отсутствии таких веществ в организме застрахованного лица/выдыхаемом воздухе в момент наступления страхового события.

Аналогичные положения закреплены в п. 4.4.3 Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита, утвержденных приказом генерального директора ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

Из медицинского свидетельства о смерти серия № следует, что причиной смерти ФИО7 явились: сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, таза, конечностей, падение с 9 этажа.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР», причиной смерти ФИО7 явилась сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, таза, верхних и нижних конечностей, сопровождавшаяся множественными переломами ребер, костей таза и конечностей, грубыми повреждениями (разрывы, размозжение) внутренних органов, в крови от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,89%, что обычно у живых лиц вызывает тяжелое отравление алкоголем.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» обращалось в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлениями на выплату страхового возмещения по договорам страхования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Письмами за исх. №№, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» отказало ПАО «Росбанк» в выплате страховых возмещений в связи с наличием в крови от трупа этилового спирта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлениями на выплату страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» отказало ФИО1 в выплате страхового возмещения в связи с наличием в крови от трупа этилового спирта.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются.

В пункте 1 ст. 168 ГК РФ закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пункты 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей.

В силу пункта 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п. 1 ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Таким образом, основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения могут быть установлены в договоре страхования.

При этом, в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от 15.07.2008 г. N 562-О-О, положения п. 1 ст. 964 ГК РФ, предоставляя сторонам возможность в договорном порядке самостоятельно определить дополнительные основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, направлены на реализацию гражданско-правового принципа свободы договора и не могут рассматриваться как нарушающие права и свободы заявителя.

Исходя из указанной позиции Конституционного Суда РФ и руководствуясь принципом свободы договора, суд приходит к выводу, условия договоров страхования от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ г., определяющие события, не являющиеся страховыми случаями, не нарушают права и свободы потребителя.

Учитывая, что ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» не нарушен законодательный запрет ограничения прав потребителей, согласно условий заключенных умершим ФИО7 с ответчиком договоров страхования страховыми случаями не являются события, произошедшие при наличии алкоголя в организме застрахованного, а в крови умершего ФИО7 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,89 %, иск ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании страховым случаем, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, иск ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, иск ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании ничтожным правил страхования в части не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании страховым случаем, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, иск ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, иск ФИО1 к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о признании ничтожным правил страхования в части оставить без удовлетворения.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд. 

Председательствующий судья Д.Н.Рябов