Дело № 5-86/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров 

Воронежская область 22 октября 2018 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Журихиной В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО,

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области - Горских А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее телесные повреждения средней степени тяжести здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2018 года в 21 час 30 минут на ул.Кирова у дома 30 г.Боброва, водитель ФИО1 управляя мотоциклом «Кавасаки» государственный регистрационный знак 

<

номер> не выбрал безопасную скорость движения в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил опрокидывание. В результате ДТП пассажир ФИО, 

<

дата> г.р. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 249.2018 причинившие средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании согласился с вменяемым ему в вину административным правонарушением, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО пояснил, что с ФИО1 он примирился и все разногласия разрешил. Претензий к нему не имеет. Просит строго не наказывать. 

Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области - Горских А.П., пояснил, что им проводилось административное расследование по данному делу, материалами административного расследования подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 038875 от 19.09.2018, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области - Горских А.П., с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в котором указано, что 25 мая 2018 года в 21 час 30 минут на ул.Кирова у дома 30 г.Боброва, водитель ФИО1 управляя мотоциклом «Кавасаки» государственный регистрационный знак 

<

номер> не выбрал безопасную скорость движения в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил опрокидывание. В результате ДТП пассажир ФИО, 

<

дата> г.р. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 249.2018 причинившие средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 35);

- определением 36 АА № 042495 от 26.05.2018, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области - Горских А.П., о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования (л.д. 1);

- рапортом деждурного ОМВД от 25.05.2018 (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС 001247 от 25.05.2018, составленными инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2, с участием понятых ФИО. и ФИО, потерпевшего ФИО., в которых зафиксирована обстановка и описано место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-8);

- протоколом осмотра транспортных средств - участников ДТП (л.д. 9).

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.05.2018 за номерами 36 СС № 140068 (л.д.10);

- письменным объяснением ФИО от 26.05.2018 (л.д. 12);

- письменным объяснением ФИО1 от 26.05.2018 (л.д. 13);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 26.05.2018, согласно которому состояние опьянения у ФИО3 не установлено (л.д. 15);

- выпиской из медицинской карты потерпевшего ФИО (л.д. 16);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 27.08.2018 (л.д. 27);

- заключением эксперта № 249.2018 согласно которому имеющиеся у ФИО телесные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.28-32);

- распечаткой с информационной базы данных, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 34-35).

При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении нарушения п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, как установлено судом, в протоколе об административном правонарушении 36 ТТ № 038875 от 19.09.2018, составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области - Горских А.П., действия водителя ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 35);

В соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное указанной нормой, предусмотрен более строгий вид административного наказания по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией части ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Следовательно, переквалификация действий ФИО1 с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ повлечет ухудшение положения указанного лица, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО1, подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1, ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья А.Ю. Сухинин