Уголовное дело № 1-100\20

К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 11 февраля 2020 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Чувашова Д.В., 

подсудимой ФИО1 ФИО9 ФИО13, 

её защитника-адвоката Кулакова К.А., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный 

<

дата>,

потерпевшей ФИО17 ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10 ФИО18, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, Удмуртской Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: УР, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не замужем, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, неработающей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 ФИО19. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта при следующих обстоятельствах.

<

дата> в дневное время ФИО1 ФИО20. находилась в комнате у своей знакомой ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, при этом с разрешения ФИО2 пользовалась её мобильным телефоном марки «Hisense», в котором установлена услуга «Мобильный банк». В это время у ФИО1 ФИО21., прочитавшей в мобильном телефоне смс-сообщение, поступившее от ПАО «Сбербанк России», с указанием баланса на банковском счёте ФИО2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, а именно: умысел на хищение денежных средств с банковского счёта ФИО2 в течение длительного времени.

Реализуя свой умысел, ФИО1 ФИО22. 

<

дата> в 17 часов 16 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО23. 

<

дата> в 17 часов 18 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес> используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на счёт своего абонентского номера № оператора сотовой связи TELE2.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО24. 

<

дата> в 15 часов 02 минуты, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО25. 

<

дата> в 19 часов 18 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО26. 

<

дата> в 13 часов 56 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО27. 

<

дата> в 14 часов 10 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на номер«900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществившем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО28. 

<

дата> в 16 часов 37 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО29. 

<

дата> в 09 часов 26 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, 

<

дата> в 18 часов 03 минуты ФИО1 ФИО30., находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №,открытомув отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО31. 

<

дата> в 14 часов 00 минут ФИО1 ФИО32., находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО33. 

<

дата> в 10 часов 38 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО34. 

<

дата> в 12 часов 30 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО35. 

<

дата> в 12 часов 18 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО36. 

<

дата> в 12 часов 44 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО37. 

<

дата> в 19 часов 02 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес> используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО38. 

<

дата> в 14 часов 33 минуты, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО39. 

<

дата> в 16 часов 09 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес> используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный Банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО40. 

<

дата> в 14 часов 19 минут, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО41. 

<

дата> в 12 часов 43 минуты, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО42. 

<

дата> в 11 часов 43 минуты, находясь в комнате у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, используя доверительные отношения с ФИО2, пользуясь с разрешения ФИО2 её мобильным телефоном «Hisense», воспользовавшись тем, что ФИО2 за её преступными действиями не наблюдает, с мобильного телефона марки «Hisense», принадлежащего ФИО2, через подключенную услугу «Мобильный банк» отправила смс-сообщение на номер «900» с указанием суммы платежа 

<

данные скрыты>, осуществив тем самым удалённый доступ к банковскому счёту ФИО2 №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счёта ФИО2 деньги в сумме 

<

данные скрыты>, переведя их на свой банковский счёт №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>.

Похищенные денежные средства ФИО1 ФИО43. впоследствии истратила в личных целях.

Своими умышленными, противоправными действиями ФИО1 ФИО44. причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные скрыты>.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО1 ФИО45. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО46. и её защитник Кулаков К.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Она заявила в зале суда, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила также, что данное ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Кулаковым К.А., она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, ФИО1 ФИО47. выразила своё согласие с основаниями и объёмом предъявленного гражданского иска. Исковые требования ФИО2 признаёт в полном объёме, согласна возместить причинённый потерпевшей материальный ущерб. 

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. 

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимой, выслушав доводы государственного обвинителя, потерпевшей ФИО2, подсудимой и её защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО48. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым она полностью согласилась, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя, потерпевшей ФИО2 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Исходя из позиции государственного обвинителя, учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО49. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние здоровья её и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи и близких родственников.

Согласно справке БУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» Минздрава УР от 

<

дата>, ФИО1 ФИО50. у врача-психиатра не наблюдается (л.д.93).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО51. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должна нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО52., полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное подсудимой до возбуждения уголовного дела суд расценивает, как явку с повинной, положительную характеристику с места жительства, состояние её здоровья, отсутствие судимости.

Принесение извинений потерпевшей ФИО2 в судебном заседании суд расценивает как иные действия ФИО1 ФИО53., направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, и учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ФИО54. не судима, совершила тяжкое преступление корыстной направленности.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО55. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ей более мягкого наказания, поскольку оно не будет отвечать принципу справедливости, не позволит достичь цели исправления осуждённой, оно должно быть соразмерно деянию и личности подсудимой.

Наказание подсудимой необходимо назначить с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также в связи с отсутствием иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учётом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не подлежат применению положения, предусматривающие возможность изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применить к подсудимой дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ФИО56. не судима, полностью признала вину в инкриминируемом деянии, раскаялась в содеянном, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным исправление ФИО1 ФИО57. без реального отбывания наказания и назначение ей условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. Просит взыскать с ФИО1 ФИО58. в свою пользу 

<

данные скрыты>. 

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Исковые требования ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. С подсудимой ФИО1 ФИО59. необходимо взыскать в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу потерпевшей ФИО2 

<

данные скрыты>.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: 

- выписку ПАО «Сбербанк» об операциях по счету № за период с 

<

дата> по 

<

дата>, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» счет № за период с 

<

дата> по 

<

дата>, историю операций по дебетовойкарте ПАО «Сбербанк» счет № за период с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д.35, 86), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 ФИО65 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО60. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО61.:

- в десятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, 

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого,

- в период испытательного срока принять меры к возмещению материального ущерба, причинённого потерпевшей ФИО2

Исковые требования потерпевшей ФИО66 ФИО15, удовлетворить.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с ФИО1 ФИО12 ФИО67 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу потерпевшей ФИО68 ФИО16 

<

данные скрыты>.

Меру пресечения ФИО1 ФИО62. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: 

- выписку ПАО «Сбербанк» об операциях по счету № за период с 

<

дата> по 

<

дата>, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» счет № за период с 

<

дата> по 

<

дата>, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» счет № за период с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д.35, 86), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённый ФИО1 ФИО63. и иные участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО64. и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. 

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий: судья Н.Н. Минина