Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 21 апреля 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Бурда Н.Н.,

с участием помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда административное дело № 2а-419/2017 по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (сокращенное наименование – ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. 

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден **.**.**** ... городским судом ... по ст. 162 ч. 2 (ред. ФЗ-26) УК РФ к 5 годам лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору ... городского суда от **.**.**** окончательно к отбытию назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока **.**.****, конец срока **.**.****. Ранее судим 1 раз. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-27 г. Вихоревка из *** ... **.**.**** на обследование, в связи с заболеванием 

<

данные изъяты>. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. В ночное время совместно с другим лицом, совершил разбойное нападение на потерпевшего. Вину в совершенном преступлении признал, в судебном заседании от дачи показаний отказался. В общественной жизни отряда и проводимых культурно – массовых, спортивных мероприятиях, работах по благоустройству отряда участие принимает редко. В отряде поддерживает отношения, как с нейтрально, так и отрицательно настроенной частью осужденных. Режимные требования не соблюдает. Из индивидуально-воспитательных и профилактических бесед должные выводы не делает. В беседах с представителями администрации корректен не всегда, на вопросы отвечает односложно, старается уйти от прямого ответа. Систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 39 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 2 поощрения. **.**.**** признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был переведен в строгие условия отбывания наказания. **.**.**** переведен в обычные условия отбывания наказания. После освобождения намерений порвать с преступным прошлым не высказывал. По приговору суда иска не имеет. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками посредством переписки, телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий. Психологические особенности: замкнутый, медлительный, беспокойный. Заключение: осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, после освобождения представляет реальную социальную опасность для общества.

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на три года, установив ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО1 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области не явился. Начальник ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, административный иск поддерживает.

Административный ответчик – осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по административному исковому заявлению об установлении административного надзора, не представил. 

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Согласно ч. 4 ст. 116 УИК РФ, осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженец ... осужден приговором ... городского суда ... от **.**.**** по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ и от 06.05.2010 № 81-ФЗ) и ему назначено наказание с учетом ст. 62 УК РФ: по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде шести лет лишения свободы, без штрафа; по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в виде пяти лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ и от 06.05.2010 № 81-ФЗ) в виде одного года шесть месяцев лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений определено путем частичного сложения наказаний в семь лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда от **.**.**** приговор ... городского суда ... от **.**.**** в отношении ФИО1 изменен. ФИО1 считается осужденным за совершение преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в редакций Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ - к шести годам лишения свободы без штрафа, ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ и смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы до 4 лет 11 месяцев, ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ и от 06.05.2010 № 81-ФЗ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 1, ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Также ФИО1 осужден приговором ... городского суда ... от **.**.**** по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору ... городского суда ... от **.**.**** в семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики на осужденного ФИО1 следует, что ФИО1 первый раз прибыл в ФКУ ЛИУ-27 г. Вихоревка из *** ... **.**.**** на обследование, в связи с заболеванием 

<

данные изъяты>. Прошел курс лечения. Последний раз прибыл в ФКУ ЛИУ-27 с *** ... **.**.****. После обследования распределен по состоянию здоровья в стационарное отделение на лечение. В настоящее время не трудоустроен по состоянию здоровья. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. В ночное время, совместно с другим лицом, совершил разбойное нападение на потерпевшего. Вину в совершенном преступлении признал, в судебном заседании от дачи показаний отказался. В общественной жизни отряда и проводимых культурно - массовых, спортивных мероприятиях, работах по благоустройству отряда участие принимает редко. В отряде поддерживает отношения, как с нейтрально, так и отрицательно настроенной частью осужденных. В коллективе уживчив. В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен. На профилактическом учете не состоял. Режимные требования не соблюдает. Из индивидуально-воспитательных и профилактических бесед должные выводы не делает. В беседах с представителями администрации корректен не всегда, на вопросы отвечает односложно, старается уйти от прямого ответа. Систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 39 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 2 поощрения. **.**.**** признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. **.**.**** переведен в обычные условия отбывания наказания. После освобождения намерений порвать с преступным прошлым не высказывал. По приговору суда иска не имеет. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками посредством переписки, телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий. Психологические особенности: замкнутый, медлительный, беспокойный. Осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, после освобождения представляет реальную социальную опасность для общества.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 04.04.2017 осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 39 взысканий, 2 поощрения. 

Постановлениями и.о. начальника ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области от **.**.**** осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных условий в строгие условия отбывания наказания. 

Согласно справке старшего инспектора группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по ... ФИО1 освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. После освобождения намерен выехать на место жительства по адресу: .... 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания.

Согласно приговору ... городского суда ... от **.**.**** ФИО1 осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, срок погашения судимости за которое, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения ФИО1 деяния), составляет шесть лет после отбытия наказания. 

**.**.**** ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. Процедура признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, регламентированная ст. 116 УИК РФ соблюдена в полном объеме. Законность наложенного взыскания сомнений не вызывает.

Учитывая данные о личности осужденного ФИО1, а также заключение помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установить в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на три года.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым обязать ФИО1 явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца ... административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.М. Литвинцева