К делу № 1-72/2025

УИД 23RS0049-01-2025-001089-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретаре Радякиной Ж.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Трутнева Е.И., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Тбилисского района Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № Тбилисского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Тбилисским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Тбилисского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка № Тбилисского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 40 минут, более точное время не установлено, находясь на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> действуя в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение кражи, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, тайно похитил стоящий около восточной стены домовладения велосипед Velocity Keltt, стоимостью 7441 рубль 70 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным велосипедом ФИО1 с места происшествия скрылся, чем полностью реализовал свой преступный умысел, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7441 рубль 70 копеек. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь около территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение кражи, из корыстных побуждений, выбрав музыкальный центр DVD Karaoke Mini System LF, модель: LM-K2500X c двумя музыкальными колонками к нему, модели: LMS-K2500V, принадлежащий Потерпевший №2, хранящийся в жилом доме № по ул. 

<

адрес>, в качестве объекта своего преступного посягательства, в вышеуказанную дату и время, реализуя свой преступный умысел, пешком, проследовал на территорию вышеуказанного домовладения, где осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник внутрь жилого дома, являющегося жилищем Потерпевший №2, откуда из зала тайно похитил стоящий на полу около тумбы с телевизором, музыкальный центр DVD Karaoke Mini System LF, модель: LM-K2500X c двумя музыкальными колонками к нему, модели: LMS-K2500V, стоимостью 2533 рубля 33 коп. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся, чем полностью реализовал свой преступный умысел, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 2533 рубля 33 коп. 

Подсудимый ФИО8 С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, пребывая в состоянии сильного алкогольного опьянения, примерно в 00 часов 10 минут решил проследовать в гости к ранее ему знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: 

<

адрес> Ему известно, что она является одинокой женщиной и проживает с тремя детьми. Примерно в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ через незапертую калитку, он проследовал на территорию домовладения по адресу: 

<

адрес>, постучал во входную дверь, а также в окно. Ему никто не отрыл, тогда он подумал, что, наверное, Потерпевший №1 уже спит. Около восточной стены домовладения стоял велосипед синего цвета. После чего, он решил его тайно похитить, в дальнейшем продать, на вырученные денежные средства приобрести спиртные напитки. Он его незаметно выкатил из территории домовладения, далее сел и уехал к себе домой по адресу: ст. Тбилисская 

<

адрес>. По приезду, велосипед он закатил в хозяйственную постройку, а сам пошел спать. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 30 минут он уехал на работу. Он неофициально работает на найму на полях у фермеров Тбилисского района. Он понимает, что он совершил преступление, а именно кражу велосипеда, принадлежащего Потерпевший №1, в содеянном, он искренне раскаивается, если бы он был трезвым, он бы данного преступления не совершил (л.д.47-49) .

ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился по адресу: 

<

адрес> у своей знакомой Свидетель №1, которая проживает совместно с мужчиной по имени Виктор. Там они втроем с утра распивали спиртное – пиво. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 предложила ему пойти в гости для празднования Дня Победы к ее знакомому по адресу: Тбилисский 

<

адрес>, ст. Тбилисская, 

<

адрес>, на что он согласился. У них с собой была бутылка пива, объемом 1,5 литра, у него были наличные денежные средства в размере 800 рублей, различными купюрами, деньги он заработал, работая в полях у фермеров. У Свидетель №1 денежных средств не имелось, также у нее нет мобильного телефона. Мобильный телефон был только у него с сим-картой №. Когда они пришли к домовладению № по 

<

адрес> ст. Тбилисской, то Свидетель №1 позвала своего знакомого по имени Потерпевший №2, который их пригласил в гости для празднования Дня Победы, ранее он никогда у Потерпевший №2 в гостях не был. Он познакомился с Потерпевший №2. В кухне жилого дома Потерпевший №2 они накрыли стол, куда поставили еду. Потерпевший №2 дал им 700 рублей на спиртное, которые они с ФИО7 приобрели в магазине. И они у Потерпевший №2 дома стали праздновать. В процессе распития спиртных напитков, они беседовали, шутили, никто никуда не отлучался, курили прямо за столом. Застолье продолжалось примерно до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем он вызвал такси. По прибытию такси, они с Свидетель №1 покинули территорию домовладения, с собой забрали оставшееся пиво, полбутылки водки, объемом 0,5 литра. Потерпевший №2 проводил их к калитке, они с Свидетель №1 сели в такси и направились к нему домой на 

<

адрес> 

<

адрес>, чтобы продолжить праздновать День Победы, а Потерпевший №2 пошел к себе домой отдыхать, так как он уже был пьян. По приезду к нему домой, они с Свидетель №1 седили и распивали алкоголь отдельно от его родственников в его жилом помещении. В процессе отдыха, к ним зашла его бабушка ФИО14 и их выгнала, так как у нее имеются неприязненные отношения к Свидетель №1 Тогда они решили вернуться к Потерпевший №2 домой по адресу: ст. Тбилисская 

<

адрес>, чтобы продолжить праздновать День Победы, с собой они взяли оставшуюся бутылку водки. Он снова вызвал такси, на котором они направились обратно к Потерпевший №2 домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. По приезду ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, они вдвоем с Свидетель №1, без разрешения Потерпевший №2, через незапертую дверь зашли внутрь жилого дома Потерпевший №2. Сам Потерпевший №2 в это время спал в спальной комнате. Находясь в кухне жилого дома Потерпевший №2, они вдвоем с Свидетель №1 снова продолжили выпивать спиртное. Примерно в 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ему сообщила, что она хочет уже спать, и предложила отправиться к нему домой на такси. После чего, он вызвал такси. Когда оно приехало, то они вышли из жилого домовладения, принадлежащего Потерпевший №2. Уже находясь за двором домовладения Потерпевший №2, примерно в 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он сказал Свидетель №1, чтобы она садилась в такси и ожидала его, куда и зачем он пошел внутрь дома Потерпевший №2, он Свидетель №1 не сообщал. Сам же он в это время решил тайно похитить, находящиеся в жилом доме Потерпевший №2, в зале около тумбы с телевизором, DVD Karaoke Mini System LF c двумя музыкальными колонками к нему. Для этого через незапертую дверь, без разрешения Потерпевший №2, он проследовал внутрь жилого дома Потерпевший №2, откуда по очереди вынес две музыкальные колонки, а следом за ними сам музыкальный центр. В это время Потерпевший №2 спал, за его действиями он наблюдать не мог. Данные предметы он положил в багажное отделение автомобиля такси, и они поехали к нему домой на 

<

адрес> ст. Тбилисской. Там он данные предметы перенес к себе в свое жилое строение, где поставил на пол. Свидетель №1 он сообщил, что ему якобы ранее в процессе общения данные предметы разрешил взять на временное пользование Потерпевший №2, хотя такого разрешение он ему не давал, он понимал, что он совершает их кражу. Далее они с Свидетель №1 у него дома продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в промежуток времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним в комнату вошла ФИО14 и в ходе очередного скандала попросила их уехать. Он вызвал такси, и они с Свидетель №1 уехали к ней домой на 

<

адрес> 

<

адрес>, где продолжили распивать алкоголь. Примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №1 снова отправились к Потерпевший №2 домой. Находясь во дворе домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес>, они стали стучать в окна жилого дома Потерпевший №2, чтобы он проснулся и вышел к ним во двор. В указанное время Потерпевший №2 проснулся, вышел к ним. После чего, с его согласия он и Свидетель №1 проследовали внутрь его жилого дома в кухню, где они втроем стали распивать алкогольную продукцию, которую они принесли с собой. Ближе к 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они спросили у Потерпевший №2 разрешение, чтобы они у него дома легли спать, на что он ответил согласием и указал им комнату, где они смоги бы лечь спать. Далее, он и Свидетель №1, пребывая в состоянии сильного алкогольного опьянения, легли спать. Проснулись от того, что их разбудил Потерпевший №2. Он их стал обвинять в краже принадлежащих ему денежных средств, DVD Karaoke Mini System LF c двумя музыкальными колонками к нему. Также в это время у Потерпевший №2 дома находилась его племянница с мужем, которые вызвали к Потерпевший №2 домой сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, сотруднику ОУР Отдела МВД России по Тбилисскому району он сообщил, что действительно, он тайно похитил DVD Karaoke Mini System LF c двумя музыкальными колонками к нему, которые находятся у него дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Данные предметы были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке. Каких-либо денежных средств он у Потерпевший №2 тайно не похищал. В ходе разбирательства, когда он находился дома у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ им в кресле был найден портмоне, принадлежащий Потерпевший №2, внутри него не было каких-либо денежных средств, об этом он сообщил Потерпевший №2, и его родственникам. О том, были ли ранее там денежные средства он сообщить не может, так как он не видел ранее данное портмоне, и наличие там денежных средств установлено только со слов самого Потерпевший №2. Он признает свою вину в том, что он совершил кражу DVD Karaoke Mini System LF c двумя музыкальными колонками к нему, зайдя без разрешения Потерпевший №2 внутрь его жилого дома, когда он спал, в содеянном он искренне раскаивается, если бы он был трезв, он бы данного преступления не совершил (л.д.144-147). 

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемых ему деяниях объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, исследованных в судебном заседании.

По факту кражи имущества Потерпевший №1

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает совместно со своими детьми: сыном ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочерью ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2019 году она приобрела «с рук» велосипед Velocity Keltt синего цвета за 12000 рублей для личного пользования. Данный велосипед он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:00 ч. оставила около восточной стена жилого дома во дворе на территории моего домовладения по адресу: ст. Тбилисская 

<

адрес> корп. Ж, после чего они с детьми легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 40 мин. он услышала стук в окно, посмотрев в которое, он увидела, ранее ей знакомого мужчину ФИО1. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Она решила ему не открывать и продолжила отдыхать. После того, как стук в окно и дверь прекратился, она продолжила отдыхать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:00 ч. она вышла во двор своего домовладения и собралась ехать в гости, однако свой велосипед она найти не смогла, после чего по факту кражи ее велосипеда, она сообщила в органы полиции Тбилисского района. Любой материальный ущерб на сумму более 5000 рублей для нее является значительным в виду того, что она нигде официально не трудоустроена, личного подсобного хозяйства она также не имеет, у нее на иждивении 3 малолетних ребенка, ежемесячно она получает детское пособие в размере 30 000 рублей, иного дохода она не имеет. После того, как сотрудники полиции стали проводить проверку по ее заявлению, было установлено, что ее велосипед тайно украл ФИО1, ему она не разрешала брать ее велосипед, им пользоваться. В настоящее время она каких-либо материальных, моральных претензий к ФИО1 не имеет, так как ее велосипед найден сотрудниками полиции (л.д. 56-57).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> совместно со своей женой ФИО18, детьми. Территория его домовладения граничит с неогороженной территорией домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает его племянник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его мама ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его папа ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 проживает в отдельном жилом помещении от его родителей. Он часто злоупотребляет спиртными напитками, ранее был неоднократно судим, постоянного источника дохода он не имеет, работает неофициально на полях у фермеров. ДД.ММ.ГГГГ рано утром, около 05:30 ч. его племянник уехал работать на поля фермеров. При этом он увидел, что в помещении хозяйственной постройки на территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> находится велосипед Velocity Keltt, который он ранее там не видел. Со слов ФИО1 ему стало известно, что данный велосипед он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00:40 ч. забрал, когда находился на территории 

<

адрес> 

<

адрес> у какой –то своей знакомой по имени Потерпевший №1. После чего ФИО1 уехал на работу. Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:30 ч. к нему домой прибыл сотрудник ОУР Отдела МВД России по Тбилисскому району, который сообщил, что некая гр-ка Потерпевший №1, которая проживает по адресу: ст. Тбилисская 

<

адрес> 

<

адрес> обратилась с заявлением в органы полиции по факту кражи ее велосипеда Velocity Keltt. Далее он сотруднику полиции указал местонахождение данного велосипеда, он был изъят в установленном законом порядке (л.д.59-60).

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в письменных документах, имеющих доказательственное значение для уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблиц, согласно которому с участием Потерпевший №1 была осмотрена территория 

<

адрес> корп. Ж. по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут была совершена кража велосипеда Velocity Keltt синего цвета, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблиц, согласно которому с участием и с разрешения Свидетель №2 была осмотрена территория 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе осмотра в хозяйственной постройке был обнаружен и изъят принадлежащий Потерпевший №1 велосипед Velocity Keltt синего цвета (л.д.11-12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблиц, согласно которому на территории 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят принадлежащий ей велосипед Velocity Keltt синего цвета (л.д.89-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблиц, согласно которому был осмотрен на территории 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежащий Потерпевший №1 велосипед Velocity Keltt синего цвета (л.д.92-93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ велосипеда Velocity Keltt синего цвета составляет 7441 руб. 70 копеек (л.д.18-35). 

По факту кражи имущества Потерпевший №2

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им при производстве предварительного следствия, следует, что он проживает один с 2014 года. Является 

<

данные изъяты>, у него была эпилепсия. Образовательное учреждение он не посещал, однако писать и читать на русском языке он умеет в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 ч. к нему в гости по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> пришла ранее ему знакомая Свидетель №1, с ней он общается примерно с середины 2024 года. С Свидетель №1 был ранее ему незнакомый мужчина, с которым он познакомился в ходе их общения, это был житель 

<

адрес> ФИО1. Ранее в гостях ни Свидетель №1, ни ФИО1 у него никогда не были. Когда они пришли по месту его проживания на 

<

адрес> 

<

адрес>, они постучали в калитку. Он вышел, они поздравили его с праздником День Победы, с собой они принесли алкогольную продукцию, которую предложили распить у него в доме. Он согласился, провел их в свой жилой дом, где на кухне они стали употреблять алкогольную продукцию – водку, а также кушали, в кухне курили. В процессе распития спиртного, он постоянно находился у себя дома, никуда не отлучался. Алкоголь они употребляли примерно до 20:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ, после чего Свидетель №1 и ФИО1 сообщили ему, что им пора домой. Далее, ФИО1 вызвал к территории его домовладения автомобиль такси, они втроем вышли из его домовладения, он проводил их за территорию двора, далее он вошел во двор, закрыл калитку и направился в свой жилой дом. Входную дверь, ведущую в свой дом, он не замкнул на ключ, так как думал, что еще выйдет на улицу, но войдя в свое жилище, он лег на диван, расположенный в зале и уснул. Без его согласия ни Свидетель №1, ни ФИО1 не имели право входить в его жилой дом, даже если он был не закрыт на ключ. В период времени с 20:30 ДД.ММ.ГГГГ по 07:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ он никаких посторонних звуков и шума не слышал, так как крепко спал ввиду своего алкогольного опьянения. Проснулся примерно в 07:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ от стука в окно. Далее он посмотрел в окно, расположенное в зале около входной двери и увидел, находящихся в его дворе ФИО1 и Свидетель №1 Далее он вышел из своего жилого дома во двор, обнаружил, что он не замкнул входную дверь. После чего с его согласия ФИО8 С. и Свидетель №1 проследовали внутрь его жилого дома в кухню, где они втроем стали распивать алкогольную продукцию, которую принесли Сергей и ФИО7. Ближе к 07:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Свидетель №1 спросили у него разрешение, чтобы они у него дома легли спать, на что он ответил им согласием и указал на комнату, где они могут расположиться. Более он спать не ложился. Далее, когда он проследовал в зал, то увидел, что пропала стоящая на полу, DVD Karaoke Mini System LF c двумя музыкальными колонками к нему, была приобретена в июне 2010 года за 8000 рублей, документы уже утеряны. После чего он стал проверять сохранность своих вещей и обнаружил, что с верхнего отдела стоящего в зале шкафа пропала денежная купюра достоинством 5000 рублей, с верхнего отдела другого шкафа стоящего в углу зале пропала не представляющая для него материальной ценности мужское портмоне черного цвета из кож. заменителя, в котором находились его денежные средства в сумме 4000 рублей, купюрами по 1000 рублей, банковская карта пенсионера, для него материальной ценности не представляющая. Тогда он подумал, что к данной краже могут быть причастны либо ФИО1, либо Свидетель №1, так как только они были у него в гостях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:30 ч. он позвонил на номер телефона своей сестры ФИО20 На звонок ему ответила его племянница, жительница 

<

адрес> ФИО21, которая вместе с мужем ФИО22 в это время была в гостях у ФИО20 в ст. Тбилисской. Он ей сообщил, что у него дома была совершена кража DVD Karaoke Mini System LF c двумя музыкальными колонками к нему, денежных средств, портмоне, в совершении которой он подозревает либо ФИО1, либо Свидетель №1, так как только они были у него в гостях. На что его племянница ФИО21 сообщила, что она сейчас с мужем приедут к нему домой. Примерно в 11:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 и ее супруг ФИО22 прибыли к нему домой. ФИО21 по телефону сообщила о случившемся в органы полиции Тбилисского района. В это время ФИО1 и Свидетель №1 спали в его домовладении. Когда они проснулись, ФИО21 предложила им вернуть похищенные вещи, на что ФИО1 сказал, что нужно поискать данные вещи в домовладении. Когда он показывал ФИО21, где находились похищенные вещи, ФИО8 С.В. достал из кресла его портмоне и сообщил им, что нашел его там. Внутри него отсутствовали его денежные средства в сумме 4000 рублей, 4 купюрами по 1000 рублей каждая, но на месте была его банковская карта пенсионера. В это время Свидетель №1 находилась на кухне за столом. Далее на место прибыли сотрудники полиции Тбилисского района, которые стали проводить проверку по данному факту. Любой материальный ущерб на сумму более 5000 рублей для него является значительным, так как размер его ежемесячного дохода составляет 20 000 рублей, так как он получает пенсионную выплату по инвалидности. Иного источника дохода не имеет. Личного подсобного хозяйства он также не имеет (л.д.136-138).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО25 Потерпевший №2, ранее она проживала по адресу: 

<

адрес> у ФИО26. А вообще она постоянного места жительства не имеет. На жизнь она зарабатывает тем, что она работает на полях у фермеров Тбилисского 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась по адресу: 

<

адрес> У нее в гостях находился ее знакомый ФИО1. Там он, ФИО27, Воронкин Сергей втроем с утра распивали спиртное – пиво. Примерно в 18:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ она предложила ФИО1 пойти в гости для празднования Дня Победы к ее знакомому Потерпевший №2у, который проживает один по адресу: Тбилисский 

<

адрес>, ст. Тбилисская, 

<

адрес>, на что ФИО1 согласился. У них с Сергеем с собой была бутылка пива, объемом 1,5 л., а также у Сергея были наличные денежные средства в размере 800 рублей, у нее при себе денег не было. Когда они пришли к домовладению № по 

<

адрес>, то она позвала Потерпевший №2, который их пригласил в гости для празднования «Дня Победы», ранее она один раз была в гостях у Потерпевший №2 дома. ФИО1 с ним познакомился, в кухне жилого дома Потерпевший №2, они накрыли на стол еду. Перед этим Потерпевший №2 дал им с ФИО1 1000 рублей наличными на приобретение спиртного. Они с ФИО1 приобрели 2 бутылки водки объемом по 0,5 л., пельмени в магазине, и после этого у Потерпевший №2 дома стали праздновать День Победы. В процессе распития спиртных напитков, они беседовали, шутили, никто никуда не отлучался, курили прямо за столом. Помнит, что когда стало уже темнеть, ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она назвать не может, она, уже пребывая в состоянии сильного алкогольного опьянения, стала засыпать, и пошла спать, а Потерпевший №2 и ФИО1 продолжили распивать спиртное у Потерпевший №2 дома. Далее, она помнит, что ее будил ФИО1, было уже темно на улице. Сколько было времени, она сообщить не может, они с ФИО8 С. выходили из домовладения Потерпевший №2, где был сам Потерпевший №2, она сообщить не может, так как была очень пьяна. Они с ФИО1 сели в автомобиль такси и поехали к ФИО1 домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Там они вдвоем еще распивали алкоголь. Что происходило дальше, она не помнит, так как была уже очень пьяна. Очнулась она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11:30 ч. у Потерпевший №2 дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. При каких обстоятельствах она там оказалась, она не помнит, так как была сильно пьяна. Потерпевший №2 ее и ФИО1 стал обвинять в краже принадлежащих ему денежных средств, DVD Karaoke Mini System LF c двумя музыкальными колонками к нему. Также в это время у Потерпевший №2 дома находилась его племянница с мужем, которые вызвали к Потерпевший №2 домой сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, сотруднику ОУР Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1 сообщил, что действительно, он тайно похитил DVD Karaoke Mini System LF c двумя музыкальными колонками к нему, которые находятся у него дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. При каких обстоятельствах совершил данное преступление ФИО1, она сообщить не может, так как была сильно пьяна. Каких-либо денежных средств ни она, ни ФИО1 у Потерпевший №2 тайно не похищали (л.д.194-196).

Вина ФИО8 С.В. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в письменных документах, имеющих доказательственное значение для уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблиц, согласно которому была осмотрена территория 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда из жилого дома ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 00 минут совершил кражу DVD Karaoke Mini System LF, модель: LM-K2500X c двумя музыкальными колонками к нему, модели: LMS-K2500V, принадлежащие Потерпевший №2 (л.д. 110-118); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблиц, согласно которому с участием и с разрешения ФИО1 была осмотрена территория 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе осмотра в жилой постройке были обнаружены и изъяты DVD Karaoke Mini System LF, модель: LM-K2500X c двумя музыкальными колонками к нему, модели: LMS-K2500V, принадлежащие Потерпевший №2 (л.д. 122-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблиц, согласно которому были осмотрены на территории Отдела МВД России по Тбилисскому району по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> принадлежащие Потерпевший №2 DVD Karaoke Mini System LF, модель: LM-K2500X c двумя музыкальными колонками к нему, модели: LMS-K2500V (л.д. 150-151);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ DVD Karaoke Mini System LF, модель: LM-K2500X c двумя музыкальными колонками к нему, модели: LMS-K2500V составляет 2533 рублей 33 копеек (л.д. 159-173). 

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого во вменяемых ему преступлениях при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Преступные деяния ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. 

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершены оконченные умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое против собственности. 

Смягчает его наказание за каждое из совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее судим к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, имеет место рецидив по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также рецидив преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вид которого является опасным, что отягчает его наказание в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд также принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, личности ФИО1, суд назначает ему наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы. При этом суд учитывает, что исправительного воздействия ранее состоявшегося приговора суда оказалось для него не достаточным. После отбытия наказания, спустя относительно непродолжительный период времени, он вновь совершил умышленные преступления, что прямо свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, имея очевидную склонность к совершению противоправных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволявших суду назначить более мягкие виды наказаний, чем предусмотрено санкциями данных статей УК РФ, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания за каждое из совершенных им преступленийне имеется. 

Определяя срок наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, регулирующей срок наказания при рецидиве преступлений, при этом не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, его личности, оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую суд не находит.

При определении правил сложения наказаний ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая наказание за каждое из совершенных преступлений, применяя принцип частичного их сложения.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание им наказания в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание, что он ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы и имеет место рецидив преступлений.

Согласно требованиям п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд обязан в резолютивной части приговора разрешить вопрос о распределении процессуальных издержек, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 131 УПК РФ. 

Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, суд исходит из следующего.

Согласно статье 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» по смыслу статьи 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве участников (потерпевшим, их представителям, свидетелям, экспертам, переводчикам, понятым, адвокатам и др.) или иным образом привлекаемым к решению стоящих перед ним задач (например, лицам, которым передано на хранение имущество подозреваемого, обвиняемого, или лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу) на покрытие расходов, понесенных ими в связи с вовлечением в уголовное судопроизводство. 

Суд признает процессуальными издержками суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи на стадии следствия в размере 24407 рублей и в ходе рассмотрения уголовного дела в суде в размере 5190 рублей.

Оснований для отнесения процессуальных издержек на счет средств федерального бюджета не имеется, как не имеется и оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 6 ст. 132 УПК РФ, поскольку иждивенцев он не имеет.

С учетом изложенного, суд возлагает процессуальные издержки по уголовному делу в размере 29597 рублей на ФИО1, которые взыскиваются с него в доход федерального бюджета РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 02 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 02 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание 03 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок его наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу – велосипед Velocity Keltt, переданный под расписку на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, DVD Karaoke Mini System LF, модель: LM-K2500X c двумя музыкальными колонками к нему, модели: LMS-K2500V, переданные под расписку на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 – считать возвращенными по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 29597 рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату Шадрину С.Н., участвовавшему по назначению в качестве защитника по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-72/2025

УИД 23RS0049-01-2025-001089-12