Дело № 1-541/2017 (11702330002030133)

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Киров 17 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Меркушевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колобовой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Наймушина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 АлексА.а, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах. 

Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента Российской Федерации №179 от 22.02.1992, к числу таковых отнесены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно-техническая документация на их производство и использование.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» и ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность.

Согласно ст. 1 Указа Президента Российской Федерации №21 от 09.01.1996 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», а также Положению о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 526 от 15.07.2002, лицензирование указанных видов деятельности осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации и территориальными органами безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно - розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно - розыскной деятельности» №770 от 01.07.1996, утвержден перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» №214 от 10.03.2000 утвержден Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию.

В соответствии с Указом Президента РФ от 30.12.2000 №2111 «О внесении изменений в отдельные акты Президента Российской Федерации» свободная реализация специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, запрещена.

ФИО1, не имея лицензии на реализацию и приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в нарушение п. 2 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также п.п. 3, 4 «Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 №287 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», согласно которым деятельность по реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит обязательному лицензированию, совершил незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца {Дата изъята} года у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Реализуя свой умысел, в нарушение требований указанных выше нормативно-правовых актов, не имея соответствующей лицензии, выдаваемой органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации, ФИО1 в вышеуказанное время на территории {Адрес изъят} осуществил незаконное приобретение на свое имя у неустановленного продавца, используя сеть Интернет, двенадцати комплектов специальных технических средств - модели «PIR MP. ALERT» - внешне соответствующих охранной сигнализации (микрофон, закамуфлированный в корпусах охранной сигнализации), запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, оплатив их стоимость и доставку посредством почтовой связи на общую сумму 15000 рублей. Вышеуказанные специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации ФИО1 лично получил в вышеуказанный период времени с 10 до 19 часов одного из дней {Дата изъята} года в отделении почтовой связи {Номер изъят} УФПС {Адрес изъят} - филиал ФГУП «Почта России» Кировский почтамт, расположенном по адресу: {Адрес изъят}. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации. 

После этого в нарушение названных нормативных актов у ФИО1 в период с {Дата изъята} на территории {Адрес изъят} возник умысел на сбыт двенадцати приобретенных в {Дата изъята} года специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. 

С этой целью ФИО1, осознавая, что оборот специальных технических средств запрещен на территории РФ, из корыстных побуждений, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, с целью последующего получения прибыли, в период времени с осени {Дата изъята} находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, разместил посредством сети Интернет на сайте www.avito.ru в разделе «Все объявления Кировской области - Бытовая техника» объявление о продаже вышеуказанных технических средств.

{Дата изъята} в утреннее время ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, на незаконный сбыт имеющихся у него специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью последующего получения прибыли, договорился с оперуполномоченным УФСБ России по {Адрес изъят} Б., осуществлявшим оперативно-розыскное мероприятие «Оперативное внедрение», о встрече для последующей продажи ему названного специального технического средства.

{Дата изъята} в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в гаражном боксе {Номер изъят}, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 встретился с Б. и, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконный сбыт двенадцати комплектов специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, из корыстной заинтересованности, в нарушение указанных выше нормативно-правовых актов, не имея соответствующей лицензии, выдаваемой, органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации, незаконно сбыл Б. путем продажи за вознаграждение в сумме 22800 рублей двенадцати комплектов специальных технических средств модели «PIR МР. ALERT», предназначенных для негласного получения информации.

Согласно обвинительному заключению действия ФИО1 квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме, при этом подсудимый пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник Наймушин А.Н. заявили о согласии с ходатайством ФИО1 

За совершение преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 4 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий по ст. 138.1 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, который на учете у врача-нарколога (л.д. 208) и врача-психиатра (л.д. 209) не состоит; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, нарушений спокойствия не допускает, в состоянии алкогольного опьянения не замечался, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит (л.д. 212), по месту работы характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения ФИО1 категории совершенного им преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, на менее тяжкую категорию преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также заявление подсудимого о раскаянии в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО1 основное наказание в виде штрафа.

По убеждению суда исправление подсудимого может быть достигнуто без назначения ему более строгого вида наказания, поскольку ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

При определении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, доход ФИО1, его расходы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно, суммы, выплаченные адвокату Наймушину А.Н. за оказание им юридической помощи ФИО1, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отсутствия у ФИО1 денежных средств, для уплаты назначенного ему наказания в виде штрафа, обратить взыскание на имущество ФИО1, на которое в ходе предварительного следствия был наложен арест, а именно на автомобиль LADA{ ... }, выданный на ответственное хранение ФИО1 (л.д. 199, 201-202).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- двенадцать комплектов охранной GSM сигнализации с функцией негласного аудиопрослушивания, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; 

- лазерный (оптический) диск DVD-R 130109-S2, представленный в качестве результата ОРМ «проверочная закупка», осуществленного сотрудниками УФСБ России по {Адрес изъят}, хранящийся в уголовном деле, - хранить там же; 

- десять денежных купюр: четыре денежные купюры достоинством 5000 рублей, серия {Номер изъят}, серия {Номер изъят}, серия ЗК {Номер изъят}. серия {Номер изъят}; две денежные купюры достоинством 1000 рублей, серия ос {Номер изъят}, серия {Номер изъят}; одна денежная купюра достоинством 500 рублей, серия {Номер изъят}; три денежные купюры достоинством 100 рублей, серия {Номер изъят}, серия {Номер изъят}, чп {Номер изъят}, на общую сумму 22800 рублей, изъятые в ходе добровольной выдачи денежных средств у ФИО1, хранящиейся в комнате вещественных доказательств СО по {Адрес изъят} СУ СК России по {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, - вернуть по принадлежности в УФСБ России по {Адрес изъят}. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.В. Понкратьев