Дело № 5-115/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2018 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Бобов И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, пенсионера ......................, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28 июня 2018 г. около 10 часов 20 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве ......................, гражданину ...................... ФИО1 было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. В поданной пассажирской таможенной декларации ФИО1 к ввозу заявил: 1) ружье двуствольное, охотничье «ИЖ-27М» калибра 12/70, № «9870187», в количестве 1 штука; 2) патроны травматического действия с резиновыми пулями с надписью «СТОППЕР 2» калибра 12/70», в количестве 10 штук; 3) патрон охотничий с надписью «CHEDDITE 12/70 мм» в количестве 1 штуки.

В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО1 было установлено, что багажном отделении вышеуказанного автомобиля перемещаются: 1) предмет, напоминающий ружье двуствольное, в разобранном виде, с маркировкой на прикладе «ИЖ-27М» и надписью «9870187», с маркировкой на цевье «70187», с маркировкой на стволах «9870187» в количестве 1 штука, весом 3,3 кг; 2) коробка с патронами с надписью «СТОППЕР 2 патроны травматического действия с резиновыми пулями калибра 12/70», в количестве 10 штук, весом брутто 198,7 г.; 3) патрон с надписью «CHEDDITE 12,70 мм» в количестве 1 штуки, весом 18,22 г. Вес перемещаемого товара составил 3516,92 г. 

ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении или рассмотрения дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 

В письменном объяснении, полученном в ходе административного расследования, ФИО1 пояснил, что указанное ружье и патроны он брал с собой, когда ездил в ...................... в июне 2018 года. ____/____/_____ после отдыха в ...................... возвращался в ....................... При въезде на территорию МАПП «Новые Юрковичи» задекларировал ружье и патроны. О том, что ружье и патроны запрещены к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС без соответствующего разрешения, не знал. 

Имеющиеся в распоряжении суда доказательства позволяют придти к следующему.

В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса.

Ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского оружия и патронов к нему по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, после проведения обязательного подтверждения соответствия указанных оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий. 

Пунктами 89, 90 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, установлено, что ввозимые в Российскую Федерацию или вывозимые из Российской Федерации оружие и патроны подлежат обязательному таможенному досмотру при совершении в отношении оружия и патронов таможенных операций. Требования по осуществлению таможенного контроля и совершению таможенных операций в отношении ввозимых в Российскую Федерацию или вывозимых из Российской Федерации оружия и патронов устанавливаются Федеральной таможенной службой по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерством культуры Российской Федерации и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации.

Соответствующее заключение (разрешительный документ) выдается в случаях, указанных в пунктах 15 и 16 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 "О мерах нетарифного регулирования".

В силу ч. 2, 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Разрешительные документы ФИО1 на перемещаемые им охотничье ружье и патроны не представлены. 

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: объяснениями ФИО1,, данными в ходе административного расследования, протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2018 года, актом таможенного досмотра № 10102040/280618/Ф000135; протоколом об аресте товаров от 07 августа 2018 года, протоколом опроса свидетеля _____ФИО_____4 выявившего правонарушение и заключением эксперта от 27 июля 2018 года. 

Так, согласно акту таможенного досмотра № 10102040/280618/Ф000135 и протоколом об аресте товаров от 07 августа 2018 года, было установлено, что ФИО1 в багажном отделении транспортного средства ...................... перемещаются: 1) предмет, напоминающий ружье двуствольное, в разобранном виде, с маркировкой на прикладе «ИЖ-27М» и надписью «9870187», с маркировкой на цевье «70187», с маркировкой на стволах «9870187» в количестве 1 штука, весом 3,3 кг; 2) коробка с патронами с надписью «СТОППЕР 2 патроны травматического действия с резиновыми пулями калибра 12/70», в количестве 10 штук, весом брутто 198,7 г.; 3) патрон с надписью «CHEDDITE 12,70 мм» в количестве 1 штуки, весом 18,22 г., на которые наложен арест 

Согласно заключению эксперта № 12403006/0021218 от 27 июля 2018 года, на экспертизу представлено ружье охотничье, гладкоствольное, бескурковое, двуствольное, заводского изготовления в разобранном виде, модели «ИЖ-27М» № 9870187, 12 калибра пригодное к использованию; патрон гладкоствольному охотничьему оружию 12/70 калибра «CHEDDITE- 12» снаряженный пулей, пригодный к использованию; 10 патронов травматического действия к гладкоствольному охотничьему оружию 12/70 калибра снаряженными двумя резиновыми пулями, пригодные к использованию. 

Свободная рыночная стоимость ружья «ИЖ-27М» бывшего в употреблении по состоянию на 28 июня 2018 года на внутреннем рынке РФ составила 14 075,70 рублей; патрона травматического действия 12/70 калибра - 38,70 рублей за 1 штуку, 387 рублей за 10 штук; патрона к гладкоствольному охотничьему оружию 12/70 калибра - 57,40 рублей за 1 штуку. 

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 16.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение им правонарушения впервые. 

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара:

1) ружье охотничье, гладкоствольное, бескурковое, двуствольное, заводского изготовления в разобранном виде, модели «ИЖ-27М» № 9870187, 12 калибра - 1 шт.;

2) коробка с патронами с надписью «СТОППЕР 2» патроны травматического действия с резиновыми пулями калибра 12/70 - 9 шт.; 

части (2 пули, пыж, гильза с наколотым капсюлем) патрона «СТОППЕР 2» калибра 12/70; 

части (пуля, гильза с наколотым капсюлем) патрона «CHEDDITE -12-» калибра 12/70, хранящихся в ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский» УМВД России по Брянской области в федеральную собственность. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья И.Н. Бобов