Дело №2-179/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23мая 2018года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Брединский районный суд с иском к наследникам В. Л.Е., принявшим наследство о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 23469,35рублей, обосновав свои требования тем, что согласно кредитного договора № от 30.04.2014г В. Л.Е. был выдан кредит в сумме 20000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов 46% годовых под условием ежемесячного погашения кредита и процентов. Банком денежные обязательства были выполнены, деньги переданы. ДД.ММ.ГГГГ заемщик В. Л.Е. умерла, согласно ответа нотариуса имеется наследственное дело. В последующем требования уточнили, просив взыскать задолженность по кредитному договору с наследников, после смерти заемщика принявших наследств ФИО1 и ФИО2 солидарно в пределах наследственного имущества. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 иск признали, пояснив, что умершая их мать, после смерти которой они обратились за оформлением наследственных прав на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, а также недополученной пенсии каждый в равных долях по 1/2 доли.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 30апреля 2014 г. между В.Л.Е. и ООО ИКБ «Совкомбанк», в последующем преобразованным в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а затем в ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал В. Л.Е. денежную сумму в размере 20000рублей на срок до 36месяцев под 46 % годовых (л.д.9-19). 

Согласно выписке по счету, обязательства по погашению кредита исполнялись заемщиком надлежащим образом до 01.08.2014года, после чего обязательства заемщиком не исполнялись, кредит не погашался, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 23469рублей 35копеек. 

В. Л.Е.–заемщик по договору умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.59). После её смерти осталось имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу по адресу 

<

адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 377470рублей 30копеек и земельного участка по этому же адресу, с кадастровой стоимостью 284979рублей 59копеек, а также недополученной пенсии в сумме 12818рублей.

По сообщению нотариуса Брединского района, в права наследства вступили наследники по закону первой очереди: дети умершей В.Л.Е., ФИО1 и ФИО2 в размере 1/2 доли каждый, наследственную массу составляют указанное выше имущество.

Общая стоимость принятого ФИО1 и ФИО2 составляет 675267 рублей 89 копеек, что значительно превышает сумму кредитной задолженности наследодателя и заемщика ФИО3.

Таким образом в суде установлено, что имел место кредитный договор, заемщик по которому умер, после смерти заемщика имеются наследники принявшие наследство, в связи с чем требования банка, заявленные к наследникам умершего заемщика заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению: 

В силу пункта 4 статьи 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. п. 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Задолженность по кредитному договору в сумме 23469рублей 25копеек образовалась в период жизни заемщика, в связи с чем долги наследодателя подлежат взысканию солидарно с наследников, принявших наследство после её смерти ответчиков по делу ФИО1 и ФИО2 в пределах наследственного имущества перешедшего к ним, стоимость которого превышает кредитную задолженность. 

Исходя из указанных выше обстоятельств, по мнению требования банка к наследникам умершего заемщика – ФИО1 и ФИО2 являются обоснованными, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из исследованных судом документов следует, что ФИО1 и ФИО2, являясь сыновьями умершей В. Л.Е., осуществили действия по принятию наследства посредством обращения с заявлениями к нотариусу, от принятия наследства не отказались, наследственное имущество установлено, что подтверждено представленными документами, в связи с чем должны нести ответственность по долгам наследодателя, к которым в том числе относится и кредитная задолженность.

Оснований для освобождения наследников, принявших наследство, при наличии наследственного имущества, суд не усматривает, поскольку в состав наследственного имущества входят и долги наследодателя. 

Кредитный договор, их условия ответчиками не оспариваются, как и обстоятельства их заключения. 

Суд полагает необходимым принять расчет сумм, подлежащих взысканию, представленный истцом, поскольку данные расчеты ответчиками не оспариваются.

Каких либо доводов в опровержение иска ответчиками не заявлено.

Таким образом взысканию подлежат следующие суммы задолженности по кредитному договору:- задолженность по кредиту-23469рублей 35копеек, из которой просроченная ссуда 19089рублей 20копеек, просроченные проценты 3269рублей 93копейки, штрафные санкции за просрочку кредита 706рублей 71копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 403рублей 51копеек. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.

Кроме того стороне в пользу которой состоялось решение в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает все понесенные ею расходы. Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, данное требование подлежит удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию сумма согласно платежного поручения- 904рубля 08копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 23469рублей 35копеек и в возмещение расходов по делу в сумме 904рубля 08 копеек, а всего 24373рубля 43копейки солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.