П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 августа 2017 года

Верх-Исетский федеральный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Зырянова Е.И., при секретаре Насоновой А.С.,

с участием государственного обвинителя Жуковой Ю.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников Голяник М.В., Опарина А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в г. Екатеринбурге.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18.25 подсудимые, имея совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, заказали у неустановленного следствием лица наркотическое средство стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, произведя оплату через платежный терминал, после чего, находясь в районе 

<

адрес>, через тайник незаконно приобрели пакетик с веществом, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 4,04 грамма в крупном размере, которое ФИО1 передал ФИО2, а тот поместил наркотическое средство в правый карман спортивных брюк, тем самым стали хранить при себе без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции в районе 

<

адрес>, опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности ФИО2 поместил наркотик в карман пассажирского сиденья полицейской машины. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции при визуальном осмотре машины было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое вещество, которое подсудимые незаконно приобрели и хранили без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку они вину в предъявленном обвинении признают полностью. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимым разъяснены судом.

Защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует их действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении меры наказания, определяемой на основании ст. 62 ч. 5 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного. 

Подсудимые полностью признали свою вину, заявили о раскаянии, ФИО2, кроме этого имеет тяжелые заболевания, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Вместе с тем, подсудимыми совершено преступление в группе лиц по предварительному сговору, что суд относит к отягчающему наказание обстоятельству. 

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также данные о личности подсудимых, не судимых, положительно характеризующихся по месту жительства и месту работы, судом назначается реальное наказание, но без штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив каждому наказание по три года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять их под стражу в зале суда, этапировать через СИЗО-1 г. Екатеринбурга, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>) – уничтожить; 

<

данные изъяты>) – хранить при материалах уголовного дела; 

<

данные изъяты>) – возвратить ФИО1

Освободить ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, отнеся расходы на оплату труда адвоката в размере 

<

данные изъяты> рубля и 

<

данные изъяты> рубля соответственно за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалоб и представлений через Верх-Исетский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде.

Судья Е.И. Зырянов