Дело № 2а-5864/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 24 мая 2018 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Кузьминой Л.П., с участием прокурора Пуляевского Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден приговором ___ от ____ года по ___ УК РФ к ___. Начало срока – ____ года, конец срока – ____ года. В период отбывания наказания ответчик признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с совершением ФИО1 особо тяжкого преступления, признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 07:00 следующего дня; запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом местом жительства, без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержал, просил административный иск удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте назначении судебного заседания, судебное извещение, копию иска получил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие На основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Прокурор считает необходимым заявление удовлетворить, при этом считает необходимым установить ограничение в виде явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, который признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Материалами дела установлено, что приговором ___ от ____ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ___ УК РФ с назначением наказания в виде ___ 

Постановлением ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС(Я) от ____ года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Таким образом, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора в соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, часть первая данной статьи содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрет: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Учитывая обстоятельства дела, совершение преступления в ___, наличия в прошлом фактов привлечения к уголовной ответственности за ___, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и необходимости установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 07 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом местом жительства, без разрешения органов внутренних дел. Оснований полагать, что явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел будет недостаточна для осуществления административного надзора, у суда не имеется.

С учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор следует установить на три года, подлежащий исчислению со дня постановки ответчика на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Установить в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих ограничений: обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 07 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного поднадзорным лицом местом жительства, без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе

внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Кочкина