УИД 61RS0036-01-2019-000180-54

ДЕЛО № 2-341/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Семисенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в заявлении, что 05.03.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 299 694 рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписав договор, заемщик подтвердил, что им получена полная информация о предоставляемых по договору услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора, погашение задолженности происходит путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графика погашения. Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет заемщика. Ответчик взятые на себя по договору обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 18.12.2018г. образовалась задолженность за период с 07.08.2014г. по 18.12.2018г. в сумме 650 672,14 рублей, из которых 272 491,21 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 378 180,93 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. 

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 650 672,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 706,72 рублей.

Представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. При этом пояснил, что последний платеж по договору им внесен 03.04.2015г. Считает, что срок исковой давности истек 03.04.2018г. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

05.03.2014г. между ОАО КБ «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 299 694 сроком на 60 месяцев под 37,5% годовых (л.д. 16-17).

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен 03.04.2015г. В последующем гашение задолженности не производилось (л.д. 49-53). 

В силу ст.ст.195, 196, 199, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно предоставленным сведениям, просрочка платежа наступила с 03.04.2015г. 

Сведений о том, что ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суду не предоставлено.

Таким образом, ПАО КБ «Восточный экспресс банк» направляя в суд настоящий иск 23.01.2019г., пропустило, установленный действующим законодательством, срок исковой давности, который истек 03.04.2018г. 

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, предусмотренных ст.205 ГК РФ, суду не представлено.

В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются основания для принятия решения об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу. 

Исходя из изложенного и в силу ст. 98 ГПК РФ оснований для возмещения истцу понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Судья: копия верна: 

Решение в окончательной форме принято 26.04.2019г.