Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 февраля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Шершавиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности на доли земельного участка и жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в иске, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать за ними право собственности по ... доле за каждым на жилой дом площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., подсобной ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), и земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), в следующих координатах:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Требования мотивированы тем, что ФИО4, умершей в (дата) году, принадлежал на праве собственности жилой дом (адрес), и придомовой земельный участок площадью ... в.м. Наследницей к указанному имуществу после смерти ФИО4, которая приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону, являлась бабушка истцов ФИО1 и ФИО2- ФИО5.

После смерти ФИО5, умершей (дата) г., было открыто наследственное дело. Наследником первой очереди по закону в ... доле являлась мать истцов ФИО1 и ФИО2 и жена истца ФИО3- ФИО6, после смерти которой также было открыто наследственное дело.

Единственными наследниками первой очереди по закону после смерти умершей (дата) г. ФИО6 в равных долях являются истцы, которые лишены возможности оформить право собственности на принадлежащие им после смерти наследодателя имущества, поскольку ранее право в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Истцы ФИО1, ФИО2 и представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. 

Представители ответчиков ТУ Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Московской области, Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, (основания возникновения гражданских прав и обязанностей) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что ФИО6, согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела, после смерти ФИО5, умершей (дата) года, было принято наследство в виде ... доли земельного участка площадью ... кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: (адрес)

(дата) г. ФИО6 умерла, единственными наследниками первой очереди по закону к ее имуществу в равных долях являются истцы по делу ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые приняли наследство в установленном законом порядке, также обратившись в нотариусу с соответствующими заявлениями, однако зарегистрировать право собственности на доли вышеуказанного имущества лишены по независящим от них причинам, т.к. право наследодателя истцов на долю спорного имущества в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно представленному в материалы дела заключению кадастрового инженера, площадь спорного земельного участка по фактическому пользованию составляет ... кв.м., фактические границы земельного участка обозначены объектами искусственного происхождения, участок огорожен забором более ... лет и имеет следующие координаты:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

На участке располагается жилой дом и хозяйственные постройки, имеются плодово- ягодные насаждения.

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые не опровергнуты ответчиками и доверять которым у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные в дело доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных истцами требований, поскольку избранный ими способ защиты соразмерен нарушению прав и приведет к реальной защите законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по ... доле за каждым на жилой дом площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., подсобной ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по ... доле за каждым на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), в следующих координатах:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2018 года.

Судья Ю.В. Фильченкова