Дело № 5-33/2025

Поступило 06.02.2025 г.

УИД: 54RS0013-01-2025-000337-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2025 года город Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Васюхневич Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 28

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.01.2025г. в 14 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на первом этаже в холе здания Администрации г. Бердска выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу

При рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину признал частично, пояснил, что 29.01.2025 года около 14 часов 15 минут он пришел в здание Администрации г. Бердска, находился в холле, желая пройти на третий этаж, однако его остановила женщина и стала предъявлять претензии по поводу того, что он часто приходить в Админстрацию г. Бердска и пишет разные заявления, говорила, что он не компетентный, на что он ей отвечал и мог высказаться нецензурно, но не помнит такого. Затем он поднялся на третий этаж, где писал заявление, прибыли сотрудники ГБР, которые сказали, чтобы он спустился на первый этаж, когда он спустился, то они сказали, что он свободен, однако начали его удерживать, он дождался сотрудников полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Вина лица, привлекаемого к ответственности, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.02.2025г., из которого следует, что 29.01.2025г. в 14 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на первом этаже в холе здания Администрации г. Бердска выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- объяснениями Ч.П.С,, Р.Д.В., а также М.М.А., из которых следует, что 29.01.2025 года в холле Администрации г. Бердска находился ФИО1, который высказывал претензии, при этом выражался нецензурно в их присутствии в общественном месте;

- объяснениями П.А.А., П.Г.А., которые являются сотрудниками ГБР, они прибыли 29.01.2025 года в Администрацию г. Бердска, где на третьем этаже находился ФИО1, с которым они спустились на первый этаж, где он в присутствии находящихся граждан стал высказывать свое недовольство, используя нецензурные выражения.

Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд не усматривает оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, составляющим совокупность, поскольку они соответствуют и подтверждают друг друга, основания для оговора ФИО1 со стороны свидетелей не установлено, кроме того, объяснения указанных лиц даны с соблюдением норм КоАП РФ, после разъяснения соответствующих прав и предупреждения за дачу заведомо ложных объяснений.

Позицию лица, привлекаемого к ответственности, суд признает защитительной, поскольку она опровергается вышеприведенными доказательствами и ничем не подтверждается.

При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9., 20.1 ч.1 КРФоАП, судья

Постановил:

ФИО1, 28.

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД РФ по г. Бердску.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Васюхневич