№ 2-302/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Горбуновой О.Н. единолично,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса 

Исковые требования мотивированы тем, что 06.05.2014 между ответчиком и кредитным потребительским кооперативом «Касса Взаимопомощи «Капитал» был заключен договор займа по выплате денежной суммы в размере 84 000 руб. Одновременно между Займодавцем, истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № БД2279 от 06.05.2014.

Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. КПК «КВ «Капитал» обратился в суд с судебным приказом, на основании которого с истца и ответчика в солидарном порядке была взыскана сумма задолженности. 09.10.2015 в отношении истца было возбуждено исполнительное производство по взысканию с него задолженности по кредитным платежам в размере 113550 руб. 04 коп. Истец обращался к ответчику, просил погашать образовавшуюся задолженность, однако, ответчица денежные средства не оплатила. Обязательства за ответчика истцом исполнены, что подтверждается справкой, выданной КПК «КВ «Капитал» о погашении задолженности.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса 105185 руб. 61 коп. и сумму госпошлины, оплаченную при подаче иска.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 обратился к суду с ходатайством об увеличении суммы иска, указав, что в исковом заявлении допущена описка, согласно справки КПК «КВ «Капитал» с него была взыскана денежная сумма по судебному приказу в размере 109601 руб. 61 коп. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчицы в порядке регресса и сумму госпошлины в размере 3303,71 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. 

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и удовлетворяет исковые требования истца. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплату государственной пошлины. 

При подаче настоящего искового заявления истцом, исходя из заявленной цены иска – 105185 руб. 61 коп., уплачена госпошлина в размере 3303 руб. 71 коп. Как указано выше, в ходе рассмотрения дела требования истцом были увеличены, ввиду допущенной описки до суммы 109601 руб. 61 коп. 

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный п.п. 2 п.1 ст. 333.18 НК РФ. При уточненной цене иска размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет, составляет 3392 руб. 03 коп. Таким образом, недостающая сумма государственной пошлины в размере 88 руб. 32 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, а сумма госпошлины в размере 3303 руб. 71 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежную сумму в размере 109601 (Сто девять тысяч шестьсот один) руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3303 (Три тысячи триста три) руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 88 (Восемьдесят восемь) руб. 32 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Горбунова