РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 21 декабря 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Моргачевой Д.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4779/17 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчикам с исковыми требованиями: Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/8 доли за каждой, жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 121,3 (сто двадцать один и три десятых) кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Истец- ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

Представитель истца –ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик- ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Ответчик- ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Представитель ответчика- ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. 

Ответчик- ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательство, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома– удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/8 доли за каждой, жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 121,3 (сто двадцать один и три десятых) кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: В.Л.Василевич 

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2017г.