Дело № 1-58/24 

УИД 33RS0001-01-2023-005127-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2024 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Барышникой К.В.,

с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Журавлева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала июня 2022 года по 12 октября 2022 года ФИО1, находясь возле дома № по 

<

адрес>, увидел принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «Audi A6», государственный регистрационный знак №, стоимостью 200 000 рублей. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля. 

Реализуя свой преступный умысел в указанное время, ФИО1 подошел к автомобилю «Audi A6», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, установил в моторный отсек автомобиля аккумулятор. После этого сел в салон автомобиля и имеющимся там ключом завел двигатель автомобиля. ФИО1 на указанном автомобиле с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль, обратив его в свою пользу и распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 200 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласились с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражала о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшему.

В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.

Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Audi A6», государственный регистрационный знак №, VIN №, ключи от автомобиля «Audi A6», паспорт транспортного средства ...., свидетельство о регистрации транспортного средства .... на имя Потерпевший №1 - передать потерпевшему Потерпевший №1; два договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя Потерпевший №1 - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Смирнов