Дело №

УИД: 93RS0№-08

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 14 января 2026 года

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Галицыной Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока необходимого для подачи заявления о принятии наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока необходимого для подачи заявления о принятии наследства, признании наследника принявшим наследство. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 

<

адрес> расположенной в 

<

адрес>. Наследственное имущество принадлежало умершему на основании свидетельства о праве собственности на жилье САВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом по приватизации жилищного фонда Бюро технической инвентаризации 

<

адрес>, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное наследственное имущество заявитель является наследником первой очереди, иных наследников как по закону, так и по завещанию не имеется.

Своевременно заявитель не обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти мужа поскольку полагала, что она уже наследство фактически приняла, поскольку имеет на руках все правоустанавливающие документы на данное наследство, осуществляет уход за данным наследственным имуществом, следит за его благоустройством, несет также бремя содержания наследственного имущества, в том числе и оплату коммунальных услуг. Кроме того, смерть супруга пришлась на период активных боевых действий, которые происходили на территории ДНР, в связи с чем государственные органы, учреждения, включая и нотариусов не работали, поэтому не было возможности подать заявление о принятии наследства своевременно

В связи с изложенным просит суд восстановить срок необходимый для подачи заявления о принятии наследства, признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на основании действующего законодательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ФИО3 является женой наследодателя., что подтверждается свидетельством о браке.

Муж истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье САВ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом по приватизации жилищного фонда Бюро технической инвентаризации 

<

адрес>, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>. принадлежит на праве личной собственности наследодателю – ФИО2 (л.д. 9), что также подтверждается извлечением р регистрации права собственности на недвижимое имущество Торезского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Согласно сведениям, указанным в домой книге для прописки граждан, проживающих по адресу: 

<

адрес>, собственником указанного жилья указан ФИО2 (л.д. 12-16);

В материалах дела имеется технический паспорт на квартиру по адресу: 

<

адрес>, (л.д. 18-20),

В материалах дела имеются платежные квитанции, согласно которым ФИО3 производит уплату коммунальных услуг по адресу нахождения наследственного имущества (л.д. 21).

Согласно разъяснениям нотариуса Торезского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО5 ФИО3 был пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО2, ему рекомендовано обратится в суд

В судебном заседании изучено наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО5. после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно содержащейся в материалах гражданского дела информации, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2. другими нотариусами Торезского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики не открывалось.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно требованиям п.2 ч.3 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики по гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

Согласно п.п.1, 2 ч.23 ст.1642 Переходных положений Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая то обстоятельство, что наследство после смерти наследодателя, как было установлено в ходе судебного рассмотрения дела, открылось после ДД.ММ.ГГГГ, однако не было принято наследником до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, при принятии окончательного решения по данному делу, суд руководствуется положениями названного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1240 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В судебном заседании было установлено, что истица ФИО6 является наследником по закону, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами.

В соответствии с ч.1 ст.1241 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1244 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1272 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1282 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1243 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Согласно ч.1 ст.1284 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании было установлено, что предусмотренный законом шестимесячный срок истицей ФИО3 был пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.1285 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Разрешая вопрос о восстановлении срока установленного для принятия наследства ФИО3, суд исследует важность причины пропуска срока для принятия наследства. При этом необходимо исходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.

Суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства истицей ФИО3 уважительной, так как своевременно она не смогла обратиться в нотариальную контору, так как на момент смерти наследодателя ФИО2 на территории ДНР проходили боевые действия в связи с чем нотариусы не осуществляли свою деятельность, именно это и послужило причиной пропуска срока для принятия наследства, и, по мнению суда, названные причины могут быть признаны уважительными, в связи с чем, суд приходит к убеждению об удовлетворении иска ФИО3 в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока необходимого для подачи заявления о принятии наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство, которое осталось после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Галицына