К делу № 5-260/1 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи «27» февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев административный материал, поступивший из территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица ООО «ВАРТАШЕН», юридический адрес: г. Сочи, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВАРТАШЕН» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть нарушил санитарно - эпидемиологические требования предъявляемые к организации питания населения, выразившееся в нарушении требований санитарного законодательства санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания изготовлению и оборотоспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: при проведении ДД.ММ.ГГГГ, проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного приостановлении деятельности в отношении организации общественного питания ООО «ВАРТАШЕН», расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, по постановлению Центрального районного суда г. Сочи от 23.11.2017 года, сроком на 90 суток, не устранены в части: нарушения правил товарного соседства при хранении пищевых продуктов в холодильных камерах: совместно с фруктами, овощами в варочном цехе хранятся сырые мясные полуфабрикаты нарушение требований п. 7.11 СП 2.3.6.1079-01; в овощном цехе неисправна канализационная система моечных ванн - нарушение требований п. 3.8 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01; производственные цеха используются не по назначению: мясо-рыбной цех используется как складское помещение - складируется бакалейная группа товаров - нарушение требований п. 8.4 СП 2.3.6.Р079-01; организация не обеспечена в достаточном количестве кухонным инвентарем - для хранения заготовок (овощей, мясных полуфабрикатов и т.д) используется емкости из-под мороженого - нарушение требований п.п. 6.1, 6.2 СП 2.3.6.1079-01.По результатам проверки составлен протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности организаций общественного питания ООО «ВАРТАШЕН», расположенные по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, о приостановлении деятельности с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель юридического лица ООО «ВАРТАШЕН», фактические обстоятельства административного правонарушения не оспаривал. Однако пояснил, что все нарушения выявленные территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи будут устранены.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебном заседании просил суд приостановить деятельность на срок 90 суток, так как не исполнено данные нарушения не устранены в представленный судом срок по постановлению Центрального районного суда г. Сочи от 23.11.2017 года.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина юридического лица ООО «ВАРТАШЕН» подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Центрального районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ВАРТАШЕН» к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6,6 КРФобАП и назначении наказания в виде приостановления деятельности сроком на 90 суток, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фото материалами, учредительными документами юридического лица и др. В соответствии с ч. 2 ст.2.1. КРФобАП лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФобАП или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер

совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.6 КоАП РФ предусматривает административные наказания для юридических лиц в виде административного штрафа или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.Исходя из выявленных нарушений, суд приходит к выводу, что деятельность организаций общественного питания ООО «ВАРТАШЕН», расположенное по адресу: г. Сочи, Приморская 3/10, на момент проверки и в настоящее время может привести к возникновению и распространению массовых инфекционных желудочно-кишечных заболеваний и пищевых отравлений среди населения, а также создает угрозу жизни и здоровью людей, так же обществом не устранены обстоятельства послужившие основанием для назначения административного приостановлении деятельности в отношении организации общественного питания ООО «ВАРТАШЕН», расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, по постановлению Центрального районного суда г. Сочи от 23.11.2017 года, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.На основании ч. 1 ст. 3.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. При решении вопроса о виде и мере административного наказания ООО «ВАРТАШЕН» суд учитывает характер совершенного правонарушения, его повышенную общественную опасность для жизни и здоровья людей, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2. 4.3 КРФобАП по делу не установлено. В соответствии со ст. 32.12 КРФобАП административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, или Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. При этом судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, в обязательном порядке запрашивается заключение должностного лица, уполномоченного в соответствии со ст. 28.3 КРФобАП составлять протокол об административном правонарушении. При поступлении соответствующего запроса судьи в целях подготовки заключения должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст. 28.3 КРФобАП составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или о не устранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, и оценивается по правилам, установленным ст. 26.1 1 КРФобАП.

На основании ст.3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «ВАРТАШЕН», юридический адрес: г. Сочи, 

<

адрес>, №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организаций общественного питания ООО «ВАРТАШЕН», расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес> сроком на 90 суток.

Срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности организаций общественного питания ООО «ВАРТАШЕН», расположенного по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>, исчислять с момента фактического приостановления деятельности то есть с 17 часов 20 минут 21.02.2018 года.

Разъяснить юридическому лицу ООО «ВАРТАШЕН», что в соответствии с п. 3 ст.32.12 КРФобАП, назначенное наказание может быть досрочно прекращено, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для административного приостановления деятельности и составления соответствующего заключения.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: