№ 2-702/2017

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ташла «20» декабря 2017 г.

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г., 

при секретаре Бурак Н.Н., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и администрации муниципального образования Новокаменский сельсовет Ташлинского района о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

В Ташлинский районный суд обратилась ФИО3 с иском о признании права общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указала, что решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 13 апреля 2016 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 июля 2016 года изменившим абзац 7 резолютивной части решения Ташлинского районного суда от 13 апреля 2016 года за ФИО2 признано право на 1/16 долю в праве совместной общедолевой собственности с ФИО3 на жилой дом площадью ... кв.м. и на 5/16 доли в праве совместной общедолевой собственности с ФИО3 на земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по 

<

адрес>.

В настоящее время ФИО3 не может зарегистрировать свое право долевой собственности на жилой дом и земельный участок, так как в ходе исполнения решения возникли неясности в решении, которые затрудняют его исполнение, а именно в решении не определена доля ФИО3, а лишь указана доля в виде правильной дроби ФИО2 в праве совместной общедолевой собственности с ФИО3 

Просит суд признать за ФИО3 право на 15/16 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, площадью ... кв.м., и на 11/16 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила заявленные требования, указав, что 

<

дата> умер А.Н., 

<

дата> года рождения. После его смерти открылось наследство.

Круг наследников по закону в силу ст. 1142 ГК РФ составили дети: ФИО3 и ФИО2.

В порядке, установленном гражданским законодательством ФИО3 и ФИО2 обратились в нотариальную контору и приняли наследство, оставшееся после смерти отца.

При этом в состав наследства кроме всего прочего имущества, принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства, в частности входят доля жилого дома и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>.

Однако, ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости, нотариусом рекомендовано обратиться в суд для включения вышеуказанного имущества в наследственную массу.

Между тем, принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата>, доля в праве которого принадлежала А.А., умершей 

<

дата>. наследником которой являлся А.Н., принявший наследство, но не оформив своих наследственных прав, свидетельством на право собственности на землю от 

<

дата>. несмотря на утерю которого, его принадлежность А.Н. подтверждается вторым экземпляром, который хранится в архивном фонде службы Росреестра, решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 13 апреля 2016 г. и Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 июля 2016 г.

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Н., умершего 

<

дата>, 5/8 долей на земельный участок с кадастровым номером .... площадью ... кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобною хозяйства, расположенный но 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти А.Н., умершего 

<

дата> 1/8 долю на жилой дом, назначение: жилой дом, площадью ... кв.м. расположенный по 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право на 15/16 доли в праве общедолевой собственности с ФИО2 на жилой дом, назначение: жилой дом, площадью ... кв.м. расположенный по 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право на 11/16 доли в праве общедолевой собственности с ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный но 

<

адрес>.

Истец ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО3 поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил указанные истцом обстоятельства, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Исковые требования признал в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации МО Новокаменский сельсовет в судебном заседании участие не принимали, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, возражений по иску не имеют. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключаюсь и где бы оно ни находилось.В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственною имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом обозревалось наследственное дело ..., заведенное после смерти А.Н.из которого следует, что в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились ФИО3 и ФИО2

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 13 апреля 2016 года удовлетворены частично исковые требования ФИО2.

Установлен факт того, что А.Н., родившийся 

<

дата> в 

<

адрес>, умерший 

<

дата> в 

<

адрес>, признавал при жизни свое отцовство в отношении сына ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>.

Внесены исправления в актовую запись о рождении ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, указав в качестве отца А.Н., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>.

Установлен факт принятия ФИО2, родившимся 

<

дата> в 

<

адрес>, наследства, подлежащего наследованию после смерти А.Н., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, умершего 

<

дата> в 

<

адрес>.

За ФИО2, признано право на 1/2 доли в праве совместной общедолевой собственности с ФИО3 на транспортное средство ... 

За ФИО2, признано право на 5/16 доли в праве совместной общедолевой собственности с ФИО3 на земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по 

<

адрес>.

За ФИО2, признано право на 5/24 доли в праве совместной общедолевой собственности с ФИО3 на жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 об исключении ФИО2 из числа наследников по закону после смерти А.Н., умершего 

<

дата> отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 июля 2016 года решение Ташлинского районного суда Оренбургской области от 13 апреля 2016 года изменено. Абзац 7 резолютивной части решения суда изложин в следующей редакции: признано за ФИО2, родившимся 

<

дата> в 

<

адрес> право на 1/16 долю в праве совместной общедолевой собственности с ФИО3 на жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

В остальной части это же решение оставлено без изменения.

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как вопрос о размере доли ФИО3 в этом имуществе в судебном порядке не разрешался. 

Судом установлено, что в установленном законом порядке истец принял наследство, следовательно, имеет право на наследство по закону на 15/16 доли в праве общедолевой собственности па жилой дом и 11/16 доли в праве обшедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по 

<

адрес> после смерти своего отца.

Таким образом, обстоятельства о принадлежности на праве собственности А.Н., умершему 

<

дата>, 5/8 долей в спорном земельном участке и 1/8 доли в спорном жилом доме установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями, и эти обстоятельства имеют преюдициальное значение при решении вопроса о включении данного имущества в состав наследственной массы умершего А.Н.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 196-198, 218 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Н., умершего 

<

дата>, 5/8 долей на земельный участок с кадастровым номером .... площадью ... кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобною хозяйства, расположенный но 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти А.Н., умершего 

<

дата> 1/8 долю на жилой дом, назначение: жилой дом, площадью ... кв.м. расположенный по 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право на 15/16 доли в праве общедолевой собственности с ФИО2 на жилой дом, назначение: жилой дом, площадью ... кв.м. расположенный по 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право на 11/16 доли в праве общедолевой собственности с ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный но 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда. 

Мотивированный текст решения изготовлен 22.12.2017г. 

Судья Е.Г.Поротько