УИД 77RS00027-02-2025-008973-85

Дело №12-2254/2025 

РЕШЕНИЕ

07 октября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» фио № 0224095817310 от 04 апреля 2024 года и решение заместителя начальника 6 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом фио от 12 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора-контролера ГКУ адрес "Организатор перевозок" от 04 апреля 2024 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника 6 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от 12 апреля 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 

Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что у него есть безлимитный билет Тройка и он не приложил билет к валидатору, ввиду того, что у него зазвонил телефон по работе и он отвлекся.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, не усматриваю оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.

В соответствии с ч.1. ст.10.1 КоАП адрес, безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа. 

В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года N 797-ПП пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда. 

В соответствии с п. 5.1 указанных Правил, для оплаты проезда в соответствии с действующими тарифами пассажиру при входе в трамвай, троллейбус, автобус необходимо приложить проездной билет, платежную (банковскую) карту или иное электронное средство платежа с технологией бесконтактной оплаты к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд.

Согласно п.5.1(2) указанных Правил, оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах устройства контроля и погашения билетов (валидатора), и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билета (валидатора).

Как следует из материалов дела, 04 апреля 2024 года в 11 час. 51 мин. по адресу: адрес, в трамвае №17, бортовой номер 31088, ФИО1, в нарушение п. 6.4.1 названных Правил осуществил безбилетный проезд, при этом действия ФИО1 не были связаны с сопровождением инвалида. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтвержден совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - результатом проверки карты тройки, предъявленной ФИО1; - отчетом по валидаторам; списком проходов карты Тройка; письменным объяснением фио; - видеоматериалами и иными материалами.

Представленные в материалы дела об административном правонарушении доказательства были объективно оценены должностным лицом, данным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Выводы должностного лица о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Довод жалобы о недоказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения опровергается вышеуказанными доказательствами, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Правила пользования наземным городским пассажирским транспортом, утвержденные Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, определяют порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), оборудованным устройствами автоматизированной системы контроля проезда и осуществляющим перевозки пассажиров по проездным билетам и тарифам, установленным Правительством Москвы.

В обязанности пассажиров, согласно указанным выше Правилам, входит п.6.2.1(1) - При бестурникетной системе проезда убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля и погашения билетов согласно пункту 5.1(2) настоящих Правил.

Пункт 6.4.1 гласит о том, что проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда пассажиру запрещено.

Пассажир, не дожидаясь следующей остановки, обязан оплатить проезд.

Указанные Правила находятся в салоне городского пассажирского транспорта общего пользования и заявитель, пользуясь городским пассажирским транспортом общего пользования, обязан знать эти правила и соблюдать их.

Доводы заявителя о том, что он имел безлимитный проездной билет, не может являться основанием для отмены постановления и решения, поскольку любой билет пассажир обязан приложить к валидатору для подтверждения своей поездки.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, не усматривается.

Иные, изложенные в жалобе доводы, направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Нарушение процессуальных прав привлекаемого лица судом не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа ФИО1 назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса Москвы об административных правонарушениях, а также положениям ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

При проверке доводов жалобы, должностным лицом были исследованы все доказательства в их совокупности и вынесено обоснованное и мотивированное решение, с которым у суда нет оснований не согласиться.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления и решения должностных лиц, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» фио № 0224095817310 от 04 апреля 2024 года и решение заместителя начальника 6 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом фио от 12 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Малахова