№1-376/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хемраевой С.Ж., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>,

при секретаре Хабибуллиной А.Д., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от 

<

адрес> Республики Татарстан, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян 

<

данные изъяты>, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут около 

<

адрес> Республики Татарстан сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, на земле в полимерном пакете была обнаружена и изъята полимерная бутылка с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 ранее незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в полимерной бутылке при себе, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 13 мл. является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет - 

<

данные изъяты>».

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228,ст.228.1, ст.229, ст.229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство - 

<

данные изъяты> составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Хемраева С.Ж. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Сабирова Л.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

На основании части 1 статьи 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, но в то же время состоит на учете у врача – нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о его стойкой антиобщественной склонности к совершению противоправных деяний, а потому суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Вышеперечисленные основания, в том числе данные о личности подсудимого, убеждает суд в том, что условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району от 26 апреля 2017 года подлежит отмене, наказание следует назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №123 от 10 октября 2018 года у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды). Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико – социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению не имеет.

В соответствии с частью 3 статьи 18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание. 

Согласно части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Поэтому период нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

На основании пункта «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району от 26 апреля 2017 года отменить.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Бугульминскому судебному району от 26 апреля 2017 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 13 ноября 2018 года. Согласно статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись

Копия верна. 

Судья: Т.Х. Журавлёв

Приговор вступил в законную силу: «____»____________2018 года

Судья: Т.Х. Журавлев