Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года п. Гайны 

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Грибановой Н.П., при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Гайнского района Вавилина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО7, ФИО8 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,

установил:

Прокурор Гайнского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Гайнский районный суд с иском к ФИО7, ФИО8, указав, что прокуратурой Гайнского района проведена проверка по факту соблюдения законодательства о реализации дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, в части использования материнского семейного капитала, в ходе которой было установлено, что ФИО5, имеющая детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой по ее заявлениям о распоряжении средствами материнского капитала в Пенсионный фонд от 21.03.2013 года и от 04.06.2013 года были направлены денежные средства на улучшение жилищных условий, с использованием которых были улучшены жилищные условия ответчиков путем строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес>, не исполнила принятое на себя 13.03.2013 года обязательство оформить в общую собственность свою, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию, при этом, строительство вышеназванного жилого дома фактически окончено 17.12.2013 года, однако, право собственности на указанное жилое помещение было оформлено только на ФИО5, без определения долей на несовершеннолетних детей. 03.07.2024 года ФИО7 подарила жилое помещение ФИО8, при этом, до настоящего времени ФИО7 и ФИО8 построенное и используемое жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми не оформили, в связи с чем, прокурор, действуя в защиту интересов несовершеннолетних: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, просит обязать ФИО7 и ФИО8 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить на основании доводов, указанных в иске. 

Ответчики ФИО7, ФИО8, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в письменном виде с исковыми требованиями прокурора согласились. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчики имеют несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11,11 оборот, 50).

В связи с рождением второго ребенка ОПФР в Гайнском районе на имя ФИО7 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 387 640,30 рублей (л.д. 15 оборот), которые ответчиками направлены на погашение основного долга и процентов по кредитному договору 

<

***> от 16.11.2012 года и кредитному договору 

<

***> от 28.05.2013 года, заключенным с ОАО «Сбербанк России» для строительства объекта недвижимости, находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (14-15, 16-21, 30-31, 31 оборот-35).

13.03.2013 года ФИО7 дала нотариально удостоверенное обязательство о том, что она обязуется оформить жилое помещение, построенное на средства вышеуказанного кредита на основании Разрешения на строительство, выданного Гайнским сельским поселением Гайнского муниципального района Пермского края № RU81501301»-«0018 от 02.07.2009 года, в общую собственность свою, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (л.д.25 оборот).

Согласно разрешению на строительство № RU81501301»-«0018 от 02.07.2009 года, выданному ФИО7, Гайнское сельское поселение Гайнского муниципального района Пермского края разрешает строительство объекта капитального строительства жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес> (л.д. 21 оборот).

На основании заявления ответчика от 21.03.2013 года средства материнского капитала в размере 296 838,63 рублей перечислены в счет погашения обязательств по кредиту на строительство жилья 

<

***> от 16.11.2012 года (л.д. 12 оборот-13). 

На основании заявления ответчика от 04.06.2013 года средства материнского капитала в размере 112 121,87 рубль перечислены в счет погашения обязательств по кредиту на строительство жилья 

<

***> от 28.05.2013 года (л.д. 28 оборот-29).

Согласно выписке из ЕГРН от 12.03.2025 года, ФИО8 с 03.07.2024 на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.45-46). 

Поскольку спор связан с защитой прав семьи, материнства и детства, требование прокурора в защиту интересов несовершеннолетних предъявлено в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающей у них на приобретенное жилье.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что во исполнение обязательств родителей перед детьми, предусмотренных положениями части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ФИО7 и ФИО8 обязаны оформить жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в общую долевую собственность ФИО7, ФИО8 и их несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема работ, необходимых для исполнения решения суда, суд с учетом мнения истца, считает срок исполнения решения суда до 01.08.2025 года, достаточным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Гайнского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО7, ФИО8 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, удовлетворить. 

Обязать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, оформить жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №ВГ № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

Установить срок исполнения решения до 01.08.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025 года.

Судья (подпись)

Копия верна 

Судья Н.П. Грибанова