№ 1-173/2025

УИД: 75RS0003-01-2025-001485-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чита 15 сентября 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калистратовой Т.А.,

с участием:

государственных обвинителей Милова С.Б., Боровиковой В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воробьевой А.В.,

представителя потерпевшего ТСА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , родившегося ... в ..., гражданина РФ, с образованием 10 классов, работающего в ...» машинистом, женатого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., пер.Западный, ..., ранее не судимого;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи назначенным в соответствии с приказом ... от ... ... на должность машиниста электровоза (пассажирское движение) 11 разряда, в соответствии с приказом ... от ... направлен в служебную командировку в Дирекцию движения Центра управления перевозками на восточном полигоне (ЦУП ВП), расположенную по адресу: ..., с целью исполнения обязанностей дежурного машиниста инструктора.

В период с ... по ... у ФИО1, находящегося на территории ... края, заранее уведомленного о предстоящей служебной командировке в Дирекцию движения ЦУП ВП ... на длительный период времени, возник единый преступный корыстный умысел, направленный на совершение единообразных действий в период командировки, с целью хищения чужого имущества – денежных средств путем обмана в особо крупном размере, принадлежащих ..., путем внесения ложной информации в авансовый отчет о сумме затраченной на проживание в служебной квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., которая согласно договору ... от ... была предоставлена ..., его супруге ФИО2

В соответствии с приказами «О направлении работника в командировку» ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., на основании которых, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет банка ПАО «ВТБ» ..., открытый на имя ФИО1, платежными поручениями ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., в подотчет ФИО1 , зачислен аванс для оплаты жилья в размере 1 500 рублей в сутки, а всего на общую сумму 1 159 500 рублей в период нахождения в командировке с 18 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 24 мая по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с ... по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 15 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 1 по ..., с 6 по ..., в соответствии с вышеуказанными приказами.

В целях реализации задуманного, ФИО1 в мае 2022 года, находясь в отпуске на территории ... края, имея намерение проживать в служебной квартире по адресу: ..., ..., ... не намереваясь проживать в иной квартире, в ходе телефонного разговора, обратился к индивидуальному предпринимателю ФАА, занимающемуся предоставлением квартир в аренду в ..., достоверно не знавшего о преступных намерениях последнего, и поинтересовался у него, предоставляет ли его агентство документы для авансового отчета. После чего, продолжая реализацию задуманного, ФИО1 в июне 2022 года, находясь в ... обратился к ФАА с просьбой предоставить ему квитанцию-договор и кассовый чек, в которых указать ложные сведения об оплате за проживание в якобы арендованной им квартире по вышеуказанному адресу в период нахождения в служебной командировке в Дирекцию движения ЦУП ВП ..., на что последний согласился.

Так ФИО1, реализуя задуманное, с ... по ..., посредством почтовых отправлений «Почта России», расположенного на 1 этаже ... по адресу: ..., ..., направил документы содержащие ложные сведения о сумме денежных средств якобы затраченных на проживание в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., а именно: квитанцию-договор ... на сумму 19 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 19 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... па сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 45 000 рублей от ... и кассовый чек на сумму 45 000 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... па сумму 45 000 рублей от ... и кассовый чек на сумму 45 000 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 42 000 рублей от ... и кассовый чек на сумму 42 000 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 57 000 рублей от ... и кассовый чек на сумму 57 000 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей ..., квитанцию-договор ... на сумму 45 000 рублей от ... и кассовый чек на сумму 45 000 рублей от ..., квитанцию-договор ... на 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 45 000 рублей от ... и кассовый чек на сумму 45 000 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 43 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 43 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 49 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 49 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 43 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 43 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию договор ... на сумму 13 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 13 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 24 000 рублей от ... и кассовый чек на сумму 24 000 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 45 000 рублей от ... и кассовый чек на сумму 45 000 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 46 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 46 500 рублей от ..., квитанцию-договор ... на сумму 37 500 рублей от ... и кассовый чек на сумму 37 500 рублей от ..., при этом затраты на аренду жилья не осуществлял.

Указанные документы, содержащие ложные сведения, поступили в период времени с ... по ... в отдел экономики и финансов ...», расположенного по адресу: ..., и были приобщены сотрудником отдела экономики и финансов, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, к авансовым отчетам ... от ..., ... о т ..., ... о т ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ....

Своими умышленными действами ФИО1, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие вышеуказанной организации, причинив имущественный вред в особо крупном размере на общую сумму 1 159 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, согласившись с суммой причиненного ущерба, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

В связи с этим были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в ...» в должности машиниста электровоза. С августа 2017 года он откомандирован в ..., где продолжает трудиться и до настоящего времени. При этом с июня 2022 года он проживает в служебной квартире, предоставленной его супруге ФИО2 ...» по адресу: ..., ..., .... Однако, работодателю о факте проживания в служебной квартире, он не сообщил, а представлял в отдел кадров депо документы финансовой отчетности, которые ему передавались ИП ФАА, по достигнутой между ними договоренности с июня 2022 года. В данных квитанциях-договорах было отражено, что он проживает в квартире по вышеуказанному адресу, но ее ему в аренду сдает названный индивидуальный предприниматель, за что он последнему ежемесячно перечислял 15% от суммы, проставленной в квитанции. Таким образом, с 2022 года ежемесячно ...» выделяло ему 1 500 рублей в сутки на покрытие аренды жилья, за исключением времени нахождения в отпуске и на больничном. Все незаконно полученные денежные средства в размере 1 159 500 рублей он потратил по своему усмотрению (т.1 л.д.246-251, т.2 л.д.117-127, т.5 л.д.164-173). Оглашенные показания подсудимый подтвердил, как и факт возмещения им причиненного ущерба в полном объеме.

Свои показания ФИО1 подтвердил при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой указал на отделение «Почта России», расположенное на 1 этаже здания по адресу: ..., ..., ..., откуда он направлял финансовые документы работодателю (т.2 л.д.34-42).

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении преступления в указанном судом объеме, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ТСА, свидетелей ФАА, ЗСВ, СЮИ, КЕВ, АКА и ВАВ, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ТСА, работающего заместителем начальника по безопасности ...», данным в суде, о незаконных действиях подсудимого ФИО1 им стало известно от правоохранительных органов, которые истребовали авансовые отчеты последнего. Дополнительно указал, что ФИО1 ущерб, причиненный организации, возмещен в полном объеме.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФАА, в мае 2022 года с ним связался ФИО1, который попросил его, как индивидуального предпринимателя, каждый месяц выдавать ему квитанции, в которых нужно указать, что ФИО1 арендует у него квартиру по адресу: ..., ..., ..., и что день проживания стоит 1 500 рублей, он согласился, однако, пояснил, что тогда будет необходимо ежемесячно ему передавать 15% от суммы указанной в финансовом документе. При этом на самом деле он квартиру в аренду ФИО1 не сдавал. После этого с июня 2022 года по ноябрь 2024 года раз в месяц он выписывал ФИО1 квитанцию-договор и выдавал кассовый чек, в которых ставил разные суммы в зависимости от количества дней. В дальнейшем ФИО1 переводил ему деньги на его банковский счет в ПАО «ВТБ» (т.1 л.д.182-187).

В ходе предварительного расследования свидетель ЗСВ, работающая специалистом по персоналу ...», сообщила, что в их организации работает ФИО1, который с августа 2017 года по настоящее время командирован в ..., при этом его командировка продлевается каждый месяц дистанционно. ФИО1 ежемесячно отчитывается за командировку в отдел кадров, откуда отчетные документы, в том числе авансовые отчеты, они передают в финансовый отдел (т.1 л.д.163-165, 168-169).

Свидетель КЕВ, работающая экономистом ...», на следствии пояснила, что ФИО1, будучи работником их организации, был направлен в командировку в ... в августе 2017 года, где находится по настоящее время, при этом срок командировки продлевается каждый месяц без выезда ФИО1 из .... Для покрытия расходов на аренду жилья ФИО1 перечисляются на его банковский счет денежные средства под отчет в сумме 1 500 рублей в сутки. Сначала специалисты отдела кадров передают им требуемые документы для создания заявки на финансирование, затем работник, находящийся в командировке, представляет им подтверждающие документы, такие как договор аренды или счет с указанием периода проживания и суммы, а также кассовый чек, для сдачи авансового отчета (т.1 л.д.159-162).

Допрошенная на стадии предварительного следствия свидетель СЮИ пояснила, что их организация – филиал АО «Желдоручет» осуществляет прием первичных учетных документов, в том числе, авансовых отчетов и сопровождение учета хозяйственных операций ... расположенного по адресу: ... (т.1 л.д.235-237).

Из оглашенных показаний свидетеля АКА, данных на следствии, следует, что она работает специалистом по управлению персоналом в ...», в их организации также работает ВАВ, которой для проживания с семьей, в том числе с супругом ФИО1, с декабря 2017 года по настоящее время предоставлена служебная квартира по адресу: ..., ..., ... (т.1 л.д.232-234).

Согласно показаниям свидетеля ВАВ, данным в ходе предварительного расследования, ей с декабря 2017 года ...» предоставлена служебная квартира по адресу: ..., мкр.Первомайский, ..., в которой она проживает, в том числе со своим супругом ФИО2, при этом она аренду квартиры не оплачивает, а платит только за коммунальные услуги (т.1 л.д.209-211, 212-215).

Согласно протоколу гласного оперативно-розыскного мероприятия от ... с целью обнаружения, осмотра, изучения и изъятия предметов и документов, содержащих следы преступной деятельности произведено ОРМ обследование здания, помещения, расположенного по адресу: ..., в ходе которого из кабинета ... административного здания ...», изъяты авансовые отчеты работников ... за 2022-2023 год (т.1 л.д.27-31).

Согласно приказу ... от ... ФИО1 переведен на должность машиниста электровоза (пассажирское движение) 11-го разряда Локомотивные бригады участка эксплуатации (т.1 л.д.32, 171).

Согласно приказу ... от ... ФИО1 находился в отпуске с 25 апреля по ... (т.1 л.д.177).

Согласно приказу ... от ... ФИО1 находился в отпуске с 1 апреля по ... (т.1 л.д.177).

Согласно приказу ... от ... ФИО1 находился в отпуске с 10 апреля по ... (т.1 л.д.178).

Согласно приказу ... от ..., в связи с болезнью ФИО1 продлен отпуск с ... на 12 календарных дней (т.1 л.д.179).

Согласно копии карточки регистрации контрольно-кассовой техники ..., ФАА принадлежит ККС Эвотор СТ5Ф (т.1 л.д.191).

Согласно копии выписки из ЕГРИП от ... ФАА является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д.197-199).

Согласно копии договора найма жилого помещения ... от ... нанимателю ВАВ на период работы в должности, за плату в срочное возмездное владение и пользование предоставлено специализированное изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., для проживания в нем, в том числе ее супругу ФИО1 (т.1 л.д.217-227).

Согласно протоколу осмотра документов от ..., осмотрены документы на служебную квартиру по адресу: ..., ..., ..., представленные в ходе дополнительного допроса свидетелем ВАВ от ... (т.1 л.д.228-230), которые постановлением от ... признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.231).

Согласно справке о причиненном материальном ущербе, ФИО1 за период с июня 2022 года по ... причинен ущерб на общую сумму 1 159 500 рублей (т.1 л.д.240-241). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрен отдел по экономике и финансам по адресу: ... (т.2 л.д.43-49).

Согласно копии чека ПАО «ВТБ» от ..., ФИО1 возместил материальный ущерб ... в сумме 1 159 500 рублей (т.2 л.д.127).

Согласно выписке из ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по счету ... открытому на имя ФИО1, последним ... в сумме 5 625 рублей, ... в сумме 6 975 рублей, ... в сумме 6 750 рублей, ... в сумме 7 000 рублей, ... в сумме 6 980 рублей, ... в сумме 3 600 рублей, ... в сумме 2 025 рублей, ... в сумме 6 975 рублей, ... в сумме 6 525 рублей, ... в сумме 7 425 рублей, ... в сумме 6 525 рублей, ... в сумме 6 750 рублей, ... в сумме 6 975 рублей, ... в сумме 6 750 рублей, ... в сумме 6 980 рублей, ... в сумме 6 975 рублей, ... в сумме 8 550 рублей, ... в сумме 6 975 рублей, ... в сумме 6 300 рублей, ... в сумме 6 975 рублей, ... в сумме 6 975 рублей, ... в сумме 6 750 рублей, ... в сумме 6 975 рублей, ... в сумме 6 750 рублей были осуществлены переводы ФАА (т.2 л.д.137-213), данная выписка согласно протоколу осмотра документов от ... была осмотрена (т.2 л.д.214-217), и постановлением от ... признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.218).

В ходе выемки ... в Забайкальском региональном общем центре обслуживания по адресу: ... свидетель СЮА добровольно выдала оригиналы документов ...» о финансировании командировок: авансовые отчеты, телеграммы, приказы о направлении ФИО1 в командировку за период с 2021 по 2024 год (т.2 л.д.235-238).

Согласно приказу ... от ... и служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с ... по ... с целью выполнения обязанностей дежурного машиниста-инструктора; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с ... по ... оплатил ИП ФАА 19 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 75 000 рублей (т.3 л.д.143-146).

Согласно квитанции-договору ... и кассовому чеку от ... ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей (т.3 л.д.147).

Согласно приказу ... от ... и служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 52 700 рублей (т.3 л.д.148-151).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 45 000 рублей; авансового отчета ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 51 000 рублей (т.3 л.д.152-155).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 52 700 рублей (т.3 л.д.156-159).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 45 000 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 51 000 рублей (т.3 л.д.160-163).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 52 700 рублей (т.3 л.д.164-167).

Согласно протоколу осмотра документов от ... осмотрены оригиналы документов ...» о финансировании командировок: авансовые отчеты, телеграммы, приказы о направлении ФИО1 в командировку за 2022 год (т.3 л.д.168-172), указанные документы постановлением от ... признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.173).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 55 800 рублей (т.3 л.д.174-177).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 42 000 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 50 400 рублей (т.3 л.д.178-181).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 55 800 рублей (т.3 л.д.182-185).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 23 мая по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 24 мая по ... оплатил ИП ФАА 57 000 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 70 200 рублей (т.3 л.д.186-189).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 55 800 рублей (т.3 л.д.190-194).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 55 800 рублей (т.3 л.д.195-199).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 45 000 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 54 000 рублей (т.3 л.д.200-204).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 55 800 рублей (т.3 л.д.205-209).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 45 000 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 54 000 рублей (т.3 л.д.210-213).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 43 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 52 200 рублей (т.3 л.д.214-219).

Согласно протоколу осмотра документов от ... осмотрены оригиналы документов ...» о финансировании командировок: авансовые отчеты, телеграммы, приказы о направлении ФИО1 в командировку за 2023 год (т.3 л.д.220-237), которые постановлением от ... признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.238).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с ... по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с ... по ... оплатил ИП ФАА 49 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 59 400 рублей (т.3 л.д.239-242).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 43 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 52 200 рублей (т.3 л.д.243-246).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 55 800 рублей (т.3 л.д.247-250).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 13 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 16 398 рублей (т.4 л.д.1-4).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 14 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 15 по ... оплатил ИП ФАА 24 000 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 30 974 рубля (т.4 л.д.5-8).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 56 482 рубля (т.4 л.д.9-13).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 56 482 рубля (т.4 л.д.14-17).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 45 000 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 54 660 рублей (т.4 л.д.18-21).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 1 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 1 по ... оплатил ИП ФАА 46 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 56 482 рубля (т.4 л.д.22-25).

Согласно приказу ... от ..., служебной записке (отчету) о выполнении командировочного задания ФИО1 направлен в командировку в ДД ЦУП ВП ... на период с 6 по ...; квитанции-договору ... и кассовому чеку ФИО1 за проживание с 6 по ... оплатил ИП ФАА 37 500 рублей; авансовому отчету ... от ... ФИО1 получил на командировочные расходы 45 550 рублей (т.4 л.д.26-29).

Согласно протоколу осмотра документов от ... осмотрены оригиналы документов ...» о финансировании командировок: авансовые отчеты, телеграммы, приказы о направлении ФИО1 в командировку за 2024 год (т.4 л.д.30-37), которые постановлением от ... признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.38).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за июнь 2022 года в сумме 23 800 рублей (т.5 л.д.111).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы в сумме 52 700 рублей (т.5 л.д.112).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы в сумме 51 000 рублей (т.5 л.д.113).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы в сумме 52 700 рублей (т.5 л.д.114).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы в сумме 51 000 рублей (т.5 л.д.115).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы в сумме 52 700 рублей (т.5 л.д.116).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы в сумме 6 200 рублей (т.5 л.д.117).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы в сумме 3 100 рублей (т.5 л.д.119, 120).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы в сумме 50 400 рублей (т.5 л.д.121).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за март 2023 года в сумме 55 800 рублей (т.5 л.д.122).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за май-июнь 2023 года в сумме 70 200 рублей (т.5 л.д.123).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за июль 2023 года в сумме 55 800 рублей (т.5 л.д.124).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за август 2023 года в сумме 55 800 рублей (т.5 л.д.125).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за сентябрь 2023 года в сумме 54 000 рублей (т.5 л.д.126).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за октябрь 2023 года в сумме 55 800 рублей (т.5 л.д.127).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за ноябрь 2023 года в сумме 54 000 рублей (т.5 л.д.128).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за декабрь 2023 года в сумме 52 200 рублей (т.5 л.д.129).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за период с ... по ... в сумме 19 800 рублей (т.5 л.д.130).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за январь 2024 года в сумме 39 600 рублей (т.5 л.д.132).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за февраль 2024 года в сумме 52 200 рублей (т.5 л.д.133).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за март 2024 года в сумме 55 800 рублей (т.5 л.д.134).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы в сумме 16 398 рублей (т.5 л.д.135).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за июнь 2024 года в сумме 30 974 рубля (т.5 л.д.136).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за июль 2024 года в сумме 56 482 рубля (т.5 л.д.137).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за августа 2024 года в сумме 56 482 рубля (т.5 л.д.138).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за сентябрь 2024 года в сумме 54 660 рублей (т.5 л.д.139).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за октябрь 2024 года в сумме 56 482 рубля (т.5 л.д.140).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за ноябрь 2024 года в сумме 45 550 рублей (т.5 л.д.141).

Согласно платежному поручению ... от ... ФИО1 на банковский счет ..., открытый в ПАО «ВТБ» Забайкальской дирекцией тяги ТЧЭ Чита перечислен аванс на командировочные расходы за ноябрь-декабрь 2024 года в сумме 56 482 рубля (т.5 л.д.142).

Согласно протоколу осмотра документов от ... осмотрены копии платежных поручений ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... (т.5 л.д.144-147), которые постановлением от ... признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.148-149). 

Совокупность исследованных доказательств, а именно признательные показания подсудимого, а также показания представителя потерпевшего, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Перечисленные доказательства не вступают в противоречие, а наоборот дополняют друг друга, позволяя нарисовать картину происходивших событий. 

Оценивая показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд находит их достоверными относительно совершения фактических действий инкриминируемого мошенничества, касающихся периода времени его совершения, способа, мотива и согласующимися с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. У суда отсутствуют основания полагать, что подсудимый ФИО1, признавая себя виновным в полном объеме в инкриминируемом ему преступлении, совершает самооговор, поскольку его причастность к данному деянию подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Кроме того, его показания на предварительном следствии были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, каждый раз перед допросами ему разъяснялись его права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, кроме того при проведении следственных действий с участием подсудимого всегда присутствовал профессиональный защитник. Также после составления каждого протокола допроса от участников не поступали замечания, относительно содержания процессуального документа. Во всех протоколах имеется рукописная запись о его прочтении и правильной фиксации рассказанного, так же во всех протоколах имеются подписи как ФИО1, так и адвоката.

Также у суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, так как они пояснили те обстоятельства, которые им стали известны о совершенном преступлении. Данные ими показания в совокупности не находятся в противоречии между собой, дополняют и конкретизируют друг друга, устанавливая виновность подсудимого. У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, так как данные лица допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В материалах уголовного дела отсутствуют основания для вывода о том, что представитель потерпевшего и свидетели могли оговорить подсудимого, так же не установлена их заинтересованность в исходе дела. 

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, также признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены и приобщены к делу в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к убеждению, что подсудимый ФИО1 виновен в совершении умышленного преступления при установленных судом обстоятельствах. 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия допущено не было.

Таким образом деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.

Преступление совершено подсудимым из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих организации, в которой он работает, это обстоятельство установлено из пояснений ФИО1, понимавшего, что представляя работодателю документы, в которых содержится ложная информация о понесенных им расходах на аренду жилья, он совершает хищение денежных средств, полученных им в подотчет, таким образом подсудимый в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал их наступления в виде нарушения прав потерпевшей стороны. 

При этом достоверно установлено, что ФИО1 использовал обман, как способ совершения хищения чужого имущества, который выразился в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение уполномоченных сотрудников своей организации в заблуждение. При этом ФИО1 в полной мере осознавал недостоверность тех сведений, которые он представлял в ..., а именно: квитанции-договоры и кассовые чеки, он знал, что сведения, отраженные в данных бумагах, не соответствуют действительности.

Наряду с этим самой суммой равной 1 159 500 рублей, на которую было обращено преступное посягательство ФИО1, подтверждается квалифицирующий признак «в особо крупном размере», с учетом примечания 4 к ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.6, 7 и 60 УК РФ, а следовательно принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при этом суд придерживается принципов справедливости и гуманизма. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые (т.5 л.д.203, 204), на учетах у врача-психиатра (т.5 л.д.205) и врача-нарколога (т.5 л.д.206) не состоит, является военнообязанным (т.5 л.д. 192-202), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.208), по месту работы – положительно, официально трудоустроен, женат, но с супругой проживают отдельно, имеет на иждивении совершеннолетнюю дочь, являющейся ученицей 11 класса, имеет хроническое заболевание, признал вину в совершенном преступлении, публично в присутствии руководителей предприятия раскаялся в содеянном, принес свои извинения, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.2 л.д.127). Вместе с тем объяснение от ... (т.1 л.д.14-16), данное подсудимым, суд не расценивает как явку с повинной, так как причастность последнего к совершению настоящего преступления была установлена органами следствия до ее получения, что подтверждается объяснениями свидетелей КЕВ от ... (т.1 л.д.4-6) и ФАА от ... (т.1 л.д.7-8). Однако, суд усматривает, что ФИО1 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как представил следственным органам выписки о движении денежных средств по счету, открытому на его имя в ПАО «ВТБ», которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, кроме того, со слов ФИО1 следствию стало известно, откуда им работодателю направлялись документы авансовых отчетов, что в дальнейшем нашло свое отражение в обвинительном заключении, таким образом, он стал источником новой информации, которая помогла в расследовании преступления, в сборе доказательств. 

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, наличие на иждивении совершеннолетней дочери-школьницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических данных о совершенном преступлении, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о снижении уровня общественной опасности преступления, поэтому суд не изменяет категорию преступления на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, как о том просила сторона защиты.

Оснований для назначения более мягкого наказания или ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, судом также не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не усматривается. Оснований для признания как отдельных смягчающих наказание обстоятельств, так и их совокупности исключительными не имеется, в связи с чем, повод для применения правил ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания отсутствует. 

Исследовав данные характеризующие личность подсудимого, учитывая безальтернативную санкцию ч.4 ст.159 УК РФ, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его материального положения, суд считает возможным освободить ФИО1 от назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом учитывая отношение ФИО1 к содеянному, признание вины, раскаяние в содеянном, иные смягчающие наказание обстоятельства, его социальную адаптацию, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без изоляции от общества и без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

По уголовному делу в отношении ФИО1 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым – копии документов на служебную квартиру по адресу: ..., ... ...; выписки из ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по счету, открытому на имя ФИО1; авансовые отчеты; акт о выделении к уничтожению документов не подлежащих хранению за 2016, 2017, 2018 года; копии платежных поручений в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с предписанием данного контролирующего органа 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии документов на служебную квартиру по адресу: ..., ... ...; выписки из ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по счету, открытому на имя ФИО1; авансовые отчеты; акт о выделении к уничтожению документов не подлежащих хранению за 2016, 2017, 2018 года; копии платежных поручений – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда путем подачи апелляционных жалоб, представления через Железнодорожный районный суд ... края в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. 

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья Е.В. Трофимова