УИД 37RS0012-01-2023-001784-88

Дело № 5-238/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 

резолютивная часть постановления оглашена 21 июля 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 21 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: 

<

...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-Ям, 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 760-014, водительское удостоверение 3717 117614 выдано ДД.ММ.ГГГГ, работающего в ООО «Оазис» водителем, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 40 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем MA3S, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по автодороге Ростов-Иваново-Нижний-Новгород 125 км в направлении от 

<

адрес>, при повороте на лево в сторону 

<

адрес> на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству Хонда CBR 600 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге не меняя направления движения от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшему Потерпевший №1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, состав суда, разъяснены и понятны. Потерпевший Потерпевший №1 предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 указал на признание вины в совершении правонарушения, принес извинения потерпевшему, поддержал объяснения, данные ранее сотруднику ДПС. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут он на автомобиле MA3S, государственный регистрационный знак 

<

***>, направлялся в 

<

адрес> в автомобильный сервис. Подъехав к перекрестку с пересечением дорог направления из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Остановился, чтобы посмотреть автомобили, которые двигались по главной дороге. Посмотрев налево, он увидел, что автомобили двигались далеко от перекрестка и он начал выезжать на перекресток с левым поворотом в сторону 

<

адрес>. Выехав на перекресток, остановился, пропустив с правой стороны автомобили, начал движение, после чего увидел с правой стороны клубы пыли и по обочине впереди него врезался в ограждение забора и упал мотоцикл Хонда CBR 600 государственный регистрационный знак 

<

***>, водитель которого слетел с мотоцикла, который был в шлеме. Он остановился, вызвал сотрудников ГИБДД. Водителя мотоцикла увезли в ОКБ 

<

адрес>. Когда он выезжал на перекресток, он его не видел. В автомашине он был пристегнут ремнем безопасности. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД. Сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 час. 30 мин. он, управляя мотоциклом Хонда J3R-600F4I, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по автодороге Ростов-Иваново-Н. Новгород, в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в крайней правой полосе для движения. Во время движения он находился в застегнутом мотошлеме, скорость мотоцикла была около 60 км/ч. Подъезжая к перекрестку поворот в сторону 

<

адрес>, неожиданно для него с левой стороны выехал грузовой автомобиль и преградил ему проезд, чтобы избежать столкновения, он применил экстренное торможение, в результате чего мотоцикл стащило на правую по ходу его движения обочину, с последующим падением на левый бок. Приехавшая на место ДТП бригада скорой медицинской помощи доставила его в ОБУЗ ОКБ 

<

адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении. Далее проходил лечение в ТП № 

<

адрес>. На судебно-медицинскую экспертизу он не ходил, при необходимости, просил провести судебно-медицинскую экспертизу по медицинским документам. Полагал, что в случае признания ФИО1 виновным достаточно будет назначения наказания в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД из ССМП от ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут в результате ДТП пострадал Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом ключицы слева – доставлен в ОКБ 

<

адрес>;

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фототаблицами, из которых следует, что ДТП произошло на автодороге Ростов-Иваново-Нижний-Новгород 125 км. в направлении от села Буньково, 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, зафиксировано направление транспортного средства, место ДТП. Схема подписана водителем ФИО1, Потерпевший №1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют; в судебном заседании ФИО1 схему также не оспаривал;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП, их повреждения; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не обнаружено, постановлением о прекращении производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у Потерпевший №1 не обнаружено, постановлением о прекращении производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Потерпевший №1;

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании, поддержавшим свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут он на автомобиле MA3S, государственный регистрационный знак 

<

***>, направлялся в 

<

адрес>. Подъехав к перекрестку с пересечением дорог направления из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Остановился, чтобы посмотреть автомобили, которые двигались по главной дороге. Посмотрев налево, он увидел, что автомобили двигались далеко от перекрестка, и он начал выезжать на перекресток с левым поворотом в сторону 

<

адрес>. Выехав на перекресток, остановился, пропустив с правой стороны автомобили, начал движение, после чего увидел с правой стороны клубы пыли и по обочине впереди него врезался в ограждение забора и упал мотоцикл Хонда CBR 600 государственный регистрационный знак 

<

***>, водитель которого слетел с мотоцикла, который был в шлеме. Он остановился, вызвал сотрудников ГИБДД. Водителя мотоцикла увезли в ОКБ 

<

адрес>. Когда он выезжал на перекресток, он его не видел;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, поддержавшего свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 час. 30 мин. он, управляя мотоциклом Хонда J3R-600F4I, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по автодороге Ростов-Иваново-Н.Новгород, в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в крайней правой полосе для движения. Во время движения он находился в застегнутом мотошлеме, скорость мотоцикла была около 60 км/ч. Подъезжая к перекрестку поворот в сторону 

<

адрес>, неожиданно для него с левой стороны выехал грузовой автомобиль и преградил ему проезд, чтобы избежать столкновения, он применил экстренное торможение, в результате чего мотоцикл стащило на правую по ходу его движения обочину, с последующим падением на левый бок. Приехавшая на место ДТП бригада скорой медицинской помощи доставила его в ОБУЗ ОКБ 

<

адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении. Далее проходил лечение в ТП № 

<

адрес>. Полагал, что в случае признания ФИО1 виновным, достаточно будет назначения наказания в виде административного штрафа;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №1, с приложением медицинских документов, согласно которому у него имелась 

<

данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №1 и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. 

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку не уступил дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего мотоциклист Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного лица, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Оснований для лишения ФИО1 права управления, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, корр./сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160009800, плательщик ФИО1, постановление №5-238/2023.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Высоких Ю.С.