Дело №2-501/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 19 декабря 2019г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлениюФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. При жизни она была собственником земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на земли 

<

адрес>.

Спорная земельная доля входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельхозиспользования, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Он является наследником ФИО4 по закону первой очереди, своевременно принявшим наследство, путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом матери. Другой наследник ФИО1 - ее дочь ФИО2, своих прав на спорную земельную долю не оформляла и никаких притязаний на нее не предъявляет. 

Иных наследников у ФИО1 нет, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, также не имеется. 

После обращения к нотариусу выяснилось, что в ЕГРН отсутствуют сведения о вещных правах ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №. В связи с этим нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону. На его обращение в органы Росреестра об исправлении технической ошибки и внесении в ЕГРН сведений о правах его матери на земельный участок, он получил уведомление об отказе в исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ.

Он считает, что право собственности ФИО1 на спорную земельную долю подтверждается соответствующим свидетельством, а отсутствие сведений о правообладателе в ЕГРН не может являться препятствием в оформлении его прав как наследника данного имущества.

В связи с изложенным, истец ФИО3 просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 

<

данные изъяты> категория земель – землисельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельхозиспользования, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истцаФИО3 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. 

Истец ФИО3 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. 

Ответчик ФИО2 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, при этом представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 

<

данные изъяты> категория земель – землисельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельхозиспользования, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Д.Н.Панкин