Дело № 2–3300/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Доценко Л.А.

при секретаре Сигидиной К.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, о вселении, с участием третьих лицФИО1, ФИО2, ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о вселении, мотивируя свои требования следующим. Жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX находится в долевой собственности у ответчика и третьих лиц, у ФИО6,. XXXX доли в праве XXXX, у ФИО2 XXXX доли в праве XXXX, у ФИО1 XXXX доли в праве XXXX, у ФИО4 XXXX доли в праве XXXX. Каждый из собственников проживает со своими семьями в своих квартирах. Истица является членом семьи третьего лица ФИО1, которая дала согласие вселить и зарегистрировать истицу в принадлежащем ей жилом помещении в качестве супруги племянника, который зарегистрирован и проживает вместе с ней. Все собственники долевого имущества устно выразили согласие на регистрацию истицы, а также согласие прийти в МФЦ подать заявление согласие на ее регистрацию, кроме ответчика, который пояснил, что у него нет времени являться в центр. Отказ ФИО6, в подаче в МФЦ заявления - согласия на регистрацию препятствует вселению истицы в качестве члена семьи. В связи с чем, истица просила суд вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX. в качестве члена семьи ФИО1.

В судебное заседание истица не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что жилой XXXX в г.Уссурийск состоит из 4-х квартир. Истица является супругой ее племянника, они, проживают с ней единой семьей. В XXXX, принадлежащей ей на праве собственности, зарегистрирован племянник и его сын – сын истицы. А зарегистрировать истицу не представляется возможным из-за неявки ответчика в МФЦ.

Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явился. В ходе рассмотрения гражданского дела судом в адрес ответчика своевременно направлялись заказными письмами извещения о времени и месте судебного разбирательства. Извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства. Причина не явки суду не известна. Ходатайств об отложении дела не заявлено. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц ФИО2 и ФИО3 в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX находится в долевой собственности у ответчика и третьих лиц, у ФИО6, XXXX доли в праве XXXX, у ФИО2 XXXX доли в праве XXXX, у ФИО1 XXXX доли в праве XXXX, у ФИО4 XXXX доли в праве XXXX.

Согласно пояснениям истицы и третьего лица ФИО1, истица фактически проживает в части указанного жилого дома – XXXX, принадлежащей ФИО1 на праве собственности. С ней проживают также ее супруг и сын, которые имеют регистрацию в данном жилом помещении. Истица регистрации в нем не имеет. 

В соответствии с ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что истица является членом семьи ФИО1, являющейся собственником XXXX доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, а также желающей зарегистрировать истицу в нем.

Таким образом, на основании изложенного суд полагает вселить ФИО5 в жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Вселить ФИО5 в жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации ФИО5 в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2017 года. 

Председательствующий Доценко Л.А.