№ 12-126/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области

Гаврилова Ю.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № от 07 июня 2016 года, № от 08 июня 2016 года, № от 26 мая 2016 года, № от 13 мая 2016 года и приложенные к ней материалы,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2017 года в Оренбургский районный суд Оренбургской области поступила жалоба ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № от 07 июня 2016 года, № от 08 июня 2016 года, № от 26 мая 2016 года, № от 13 мая 2016 года.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвратить жалобу заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Жалоба заявителем подана на 4 самостоятельных процессуальных постановления должностного лица о совершении 4 самостоятельных административных правонарушений.

Исходя из системного толкования ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о необходимости подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых постановлений, в связи с чем поданную жалобу находит подлежащей возвращению заявителю как не соответствующую требованиям КоАП РФ.

Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться с жалобами на данные постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ № от 07 июня 2016 года, № от 08 июня 2016 года, № от 26 мая 2016 года, № от 13 мая 2016 года возвратить заявителю. 

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения его копии.

Судья Ю.В. Гаврилова