Дело № 2-791/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Семьяновой Т.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО3 - ФИО6, гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО25 к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа об установлении факта принадлежности документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, в котором с учетом уточнения исковых требований просила установить факт принадлежности договора купли-продажи дома по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 и признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В обоснование требований, указала, что её бабушка ФИО1 в 1986 году на основании договора купли-продажи приобрела жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. данный договор удостоверен нотариусом, однако при его удостоверении нотариусом допущена ошибка в имени ФИО22, а именно вместо «Ефросиния» указано «Ефросинья». ФИО1 умерла, завещания не оставляла. Дочь ФИО1 - ФИО2 в наследство после своей матери официально не вступила, но фактически приняла наследство, так как стала пользоваться имуществом умершей ФИО1 Других наследников не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющаяся её (ФИО9) матерью умерла. После смерти матери она заселилась в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., стала в нем проживать и пользоваться находящимся там имуществом. Других наследников после смерти ФИО2 нет. Удовлетворение заявленных требований необходимо для реализации наследственных прав.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, с участием представителя ФИО6 (л.д. 59, 68).

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования поддержал по обстоятельствам изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления муниципальной собственности Администрации Чебаркульского городского округа в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 48, 65).

Третьи лица ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили (л.д. 69-71).

Заслушав представителя истца ФИО9 - ФИО6, показания свидетеля ФИО15, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Кроме того, в соответствии с п. 10 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд имеет право устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО8 (ФИО16) ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО4, а также внучкой ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО16 (л.д. 8), свидетельством о заключении брака между ФИО18 и ФИО10 (л.д. 9), свидетельством о рождении ФИО11 (л.д. 10), справкой о заключении брака между ФИО4 и ФИО11 (л.д. 11).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - бабушка истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

На основании договора купли-продажи от 15 ноября 1986 года ФИО1 приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, что подтверждается договором купли-продажи, справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Из копии справки Бюро Технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 является владельцем 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 62).

В имени ФИО1 при составлении договора купли-продажи допущена ошибка, а именно вместо имени «Ефросиния» указано «Ефросинья», что подтверждается свидетельством о рождении ФИО11, где её мать указана именно как ФИО22 Ефросиния (л.д. 10), свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 13).

Согласно письму Отдела записи актов гражданского состояния муниципального района Исаклинский, заявление ФИО20 о выдаче справки о рождении ФИО1 было направлено в ГБУ Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» (л.д. 34). Из пояснений представителя истца следует, что от ГБУ Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области» посредством телефонного звонка сообщило об отсутствии сведений о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО1 договора купли-продажи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 15 ноября 1986 года, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации г.Чебаркуля 15 ноября 1986 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, при этом на день смерти она проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней в данном доме проживала ФИО2, которая стала пользоваться вещами умершей.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в дом, в котором она проживала, заселилась ФИО9, которая до настоящего времени проживает в данном доме.

Согласно данным домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9 зарегистрирована по указанному адресу с 12 февраля 1997 года (л.д. 22-30).

После смерти ФИО1 и ФИО2 наследственные дела не заводились, что подтверждается ответами нотариусов нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района Челябинской области ФИО17 (л.д. 37), нотариуса ФИО19 (л.д. 39), нотариуса ФИО21 (л.д. 41).

В выписке из ЕГРП, данные о собственнике жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 15-16).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 указал на то, что в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, проживали баба Фрося (ФИО1) и её дочь ФИО7 (ФИО2). После смерти бабы Фроси её дочь Валентина осталась проживать в данном доме. За время проживания она сделала ремонт. После смерти Валентины в дом приехала жить ФИО9

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

В судебном заседании также установлено, что спора по пользованию наследственным имуществом не имеется, поскольку иных наследников первой очереди нет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 путем принятия мер к сохранению и содержанию наследственного имущества.

Также суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти своей матери ФИО2, поскольку в установленный шестимесячный срок она приняла меры к сохранению и содержанию наследственного имущества.

Обстоятельств, по которым ФИО9 не имеет права наследовать или может быть отстранена от наследования на основании ст.1117 Гражданского кодекса РФ, в судебном заседании не установлено.

Представленные в материалы дела доказательства, а так же пояснения представителя истца подтверждают возникновение у ФИО2 при её жизни права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах имеются законные основания для включения в состав наследства ФИО2 дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что в состав наследства ФИО2 входит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при этом её дочь ФИО9 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2, приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признания за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 ФИО27 к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа об установлении факта принадлежности документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 договора купли-продажи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 15 ноября 1986 года, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации г.Чебаркуля 15 ноября 1986 года.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО8 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2019 года

Судья Н.С. Устьянцев