Дело № 2а-873/2021

18RS0023-01-2021-000891-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Сарапул 

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Мосалевой О.В.,

при секретаре - Ветелиной Н.В., 

с участием прокурора - Князева А.Д., 

представителя административного истца ФКУ Исправительная колония № 12 УФСИН России по УР – ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.12.2020 года, 

административного ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ Исправительная колония № 12 УФСИН России по Удмуртской Республике (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

В обоснование административного иска приведены доводы о том, что за осужденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике, надлежит установить административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 осуждена 21.11.2016 Подольским городским судом Московской области по ч.1 ст. 105, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 21.11.2016. Конец срока отбывания наказания 16.07.2021.

В связи с тем, что ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления при наличии отягчающего обстоятельства: особо опасный рецидив преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 1 поощрение и 1 действующее взыскание, в соответствии со ст.-ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.-ст. 270 и 272 КАС РФ, в отношении неё следует установить административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства;

запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

запретить покидать территорию Удмуртской Республики по избранному месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала, суду пояснила, что имеет постоянное место жительства, регистрацию, в паспорте нет штампа о регистрации, поскольку документ получала в колонии, после освобождения будет по месту своего жительства проживать в 

<

...>. Это жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Преступление она совершила в Подольске, поскольку выезжала туда на работу, работала не официально. 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования ФКУ исправительная колония № 12 УФСИН России по УР подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

ФИО2 осуждена:

21.11.2016 года Подольским городским судом Московской области по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы. 

Согласно приговору Подольского городского суда Московской области от 21.11.2016 года ФИО2 совершено особо тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений. 

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 16.07.2021 года.

Из представленной учреждением ФКУ ИК № 12 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее отбывает наказание ответчик, следует, что в данном учреждении она содержится с 29.01.2019 года по настоящее время, характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, и одно поощрение.

Таким образом, судом установлены, предусмотренные п.1 ч.1 и п.2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору Подольского городского суда Московской области от 21.11.2016 года ФИО2 совершено особо тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО3 преступлений, иных правонарушений, административный надзор в отношении нее может и должен быть установлен на срок погашения судимости – 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая указанные выше обстоятельства: степень тяжести, характер и обстоятельства совершения ФИО2 преступления, совершение преступления в состоянии опьянения, совершение преступления за пределами региона проживания, данные о личности ФИО2, приведенные выше, с целью профилактики рецидива преступления, суд считает необходимым и достаточным установление административных ограничений в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования ФКУ Исправительная колония №12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес> Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Подольского городского суда Московской области от 21.11.2016 года – 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года.

Судья О.В. Мосалева