дело № 2-470/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-000345-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 16 марта 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, обосновав тем, что 02.07.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 130 000 рублей сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, ответчик получил денежные средства. Заемщиком нарушены условия договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов, допущена просрочка платежа. Несмотря на неоднократные предупреждения о возникшей задолженности, необходимости своевременного ее погашения, недопущения в дальнейшем подобных случаев, ответчик своевременно задолженность не погасил. По состоянию на 16.01.2020 года /за период с 04.08.2013 года по 16.01.2020 года/ задолженность по кредитному договору составляет 185 578 рублей 43 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 119 283 рубля 01 копейка, задолженность по процентам - 66 295 рублей 42 копейки. Просят взыскать указанную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 911 рублей 57 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Как указано в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что по условиям соглашения о кредитовании № от 02.07.2013 года, заключенного между Банком и ответчиком, последняя получила денежные средства в размере 130 000 рублей сроком на 36 месяцев под 36,5% годовых, обязалась погашать кредит, проценты /л.д. 7-9/.

Согласно расчёту сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 16.01.2020 года /за период с 04.08.2013 года по 16.01.2020 года/ задолженность по кредитному договору составляет 185 578 рублей 43 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 119 283 рубля 01 копейка, задолженность по процентам - 66 295 рублей 42 копейки /л.д. 5/.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу. Из расчета задолженности следует, что ответчик допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства. 

Установлено, что ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору № от 02.07.2013 года, заключенному между Банком и ФИО1

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судебный приказ от 11.12.2014 года отменен на основании возражения должника 01.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 260 Курганинского района /л.д. 19/.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 911 рублей 57 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 02.07.2013 года в размере 185 578 рублей 43 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 119 283 рубля 01 копейка, задолженность по процентам - 66 295 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 911 рублей 57 копеек. 

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин