УИД 66RS0006-01-2020-000207-96

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 марта 2020 года

Дело № 2-1003/2020

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Птицыной Н.А., с участием истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПлюснИ. И. Ю. к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 04.02.2004 умерла Д.М.С., являющаяся бабушкой истца. На момент ее смети с ней проживала и была зарегистрирована истец, поскольку дочери наследодателя Д.В.С. и Р.А.С. умерли ранее, 08.10.2001 и 08.11.1999 года соответственно. Квартира по адресу: 

<

 адрес >, оформлена 01.03.1993 в совместную собственность Д.М.С. и Д.В.С. по договору передачи квартиры им в собственность от завода им. Калинина от 22.01.1993. В настоящее время единственной наследницей после смерти бабушки является истец, но не может оформить наследство на указанную квартиру, поскольку в свое время Д.М.С. не оформила наследство после смерти совей дочери Д.В.С., хотя фактически его приняла, а также из-за того, что в документах, удостоверяющих личность наследодателя ее фамилия указана как Д., а в договоре передачи квартиры в собственность граждан как Д., что препятствует оформлению наследственных прав. Данное несоответствие также имеется и в свидетельстве о рождении Д. (впоследствии Р.А.С.) А.С., где ее фамилия указана через букву И. истцом была сделан запрос в ОЗАГС Пригородного района Свердловской области, где родилась ее мать и получен дубликат свидетельства о рождении А. С., где ее девичья фамилия указана через букву Ы. Истец фактически приняла данную квартиру, в ней проживает, несет расходы по ее содержанию, но из-за разночтения фамилии наследодателя в документах, не может принять наследственное имущество.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателей Д.М.С., умершей 08.02.2004 и Д.В.С., умершей 08.10.2001, и признать право собственности в порядке наследования на квартиру 

<

 № > расположенную в доме 

<

 адрес >.

В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ранее отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку отсутствуют доказательства принятия наследственного имущества.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии с договором о передачи квартиры в собственность граждан от 20.01.1993, зарегистрированного в БТИ г. Екатеринбурга 01.03.1993, Д.М.С. и Д.В.С. передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

 адрес >.

Из представленных суду документов следует, что фамилии наследодателей Д.М.С. и Д.В.С. правильно должны писаться через букву Ы. Данный факт подтверждается представленными свидетельствами о смерти, рождении, а также представленными архивными данными из ПАО «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина, г. Екатеринбург», из которых следует, что фамилии Д. всегда писались через букву Ы. 

Данный факт также подтверждается полученным дубликатом свидетельства о рождении Д.А.С.

Поскольку фамилия Д.М.С. в договоре о передачи квартиры в собственность граждан от 20.01.1993 написана через букву И, то у истца, а также у самой Д.М.С. после смерти своей дочери Д.В.С., не было возможности вступить в права наследования данной квартирой путем подачи заявления у нотариуса из-за разночтения фамилии в документах.

Поскольку иного не установлено и никем данное обстоятельство не оспорено, то суд приходит к выводу о том, что Д.М.С. и Д.В.С. приобрели право собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях по 1/2 доле у каждой.

08.10.2001 умерла Д.В.С. и после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

 адрес >. 

Наследником по закону первой очереди являлась ее мать Д.М.С., поскольку иных наследников по закону или завещанию у Д.В.С. не имелось, доказательств обратного не представлено. 

Согласно данным МКУ «Центр муниципальных услуг» на момент смерти Д.В.С. наследник Д.М.С. была зарегистрирована и проживала с 1988 года по адресу: 

<

 адрес >. 

В соответствие со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2. ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением в данном случае понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Аналогичные положения содержались и в ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшем на момент возникновения наследственных правоотношений после смерти Д.В.С.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Д.М.С., являясь единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей дочери, приняла наследственное имущество в виде доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, так как осталась проживать в квартире, собственником доли которой, в том числе, являлась и сама. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

08.02.2004 умерла Д.М.С., после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: 

<

 адрес >, а именно на 1/2 долю, которая принадлежат ей лично, а также 1/2 долю, собственником которой фактически стала после принятия наследства от Д.В.С. 

Единственным наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти Д.М.С. стала истец, поскольку ее мать Р.А.С. (в девичестве Д.) А. С., являвшаяся дочерью наследодателя, умерла 08.11.1999. что подтверждается представленными свидетельствами о рождении и смерти, а также справкой о регистрации брака и свидетельством о регистрации брака. Иных наследников после смерти Д.М.С. по закону или по завещанию судом не установлено.

Согласно данным МКУ «Центр муниципальных услуг» на момент смерти Д.М.С. наследник ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

 адрес >, в с вязи с чем автоматически считается принявшей наследство после смерти своей бабушки.

По смыслу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему на праве собственности имущество переходит к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу том, что ФИО1, являясь единственным наследником после смерти Д.М.С., приобрела в порядке наследования по закону в порядке первой очереди по праву представления право собственности на имущество в виде квартиры по адресу: 

<

 адрес >, принадлежащую полностью Д.М.С., как в части своей доли, так и в части принятия наследства доли в квартире после смерти Д.В.С.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства по закону в порядке первой очереди ПлюснИ. И. Ю. после смерти наследодателя Д.М.С., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершей 07.02.2004, фактически принявшей наследство после смерти наследодателя Д.В.С., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершей 08.10.2001.

Признать за ФИО1 собственности в порядке наследования по закону в порядке первой очереди по праву представления после смерти Д.М.С., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершей 07.02.2004, фактически принявшей наследство после смерти наследодателя Д.В.С., 

<

 дд.мм.гггг > года рождения, умершей 08.10.2001, на квартиру 

<

 адрес >. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья О.А. Ложкарева