Дело № 2-2172/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

05 июня 2018 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н., 

при секретаре Валеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что *** умер её муж – У.В.В., после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе денежные вклады. Ответчик ФИО2 от принятия наследства после смерти отца отказался. Истец не может оформить наследственные права на денежные вклады, так как в банковских документах отчество мужа записано как «В.» вместо «В.». В этой связи нотариус рекомендовала обратиться в суд. 

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытый на имя У.В.В. в Ульяновском отделении № 8588 ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Определением от 16.04.2018 ПАО Сбербанк освобожден от участия в деле в качестве третьего лица и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением от 14.05.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать право собственности в порядке наследования на все денежные вклады, принадлежащие её умершему супругу У.В.В., находящиеся на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. В обоснование привела доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по делу, просил в удовлетворении иска отказать. 

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из наследственного дела У.В.В., умершего *** следует, что его наследниками по закону являются: ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын). 

ФИО2 заявлением от 22.02.2018 отказался от принятия наследства после смерти отца. 

ФИО1 12.04.2018 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, жилой дом, автомобиль. 

По сообщению ПАО Сбербанк на имя У.В.В. (В.) *** года рождения, умершего *** в отделениях ПАО Сбербанк имеются следующие счета (вклады): ***, остаток вклада *** руб.*** коп., ***, остаток вклада *** руб.*** коп., в ВСП *** счет ***. 

Ошибки в написании отчества умершего У.В.В. при открытии банковских счетов умершего У.В.В. правового значения не имеют, поскольку принадлежность ему вышеуказанных вкладов при жизни сомнений у суда не вызывает. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. При этом надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2 и ФИО3

В иске в ПАО Сбербанк истцу следует отказать, поскольку спора между истцом и ПАО Сбербанк не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ***, ***, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, открытыми на имя У.В.В., *** года рождения в Ульяновском отделении № 8588/319 ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете ***, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, открытыми на имя У.В.В. в Ульяновском отделении № 8588/107 ПАО Сбербанк.

В удовлетворении требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина