Дело №2-727/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Джанкой 14 мая 2018 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Синицыной О.П.

При секретаре – Скороход А.А.,

С участием: представителя истца – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьего лица – ФИО5,

установил:

истец ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после которого в наследство осталось недвижимое имущество: 

<

адрес> 

<

адрес> и земельный пай размером 2,21 в условных кадастровых гектарах, расположенный в 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, как супруга. Однако, при обращении в нотконтору с заявлением на принятие наследства, выдан отказ в ввиду того, что на дом отсутствует кадастровый паспорт, а сертификат на земельный пай выдан после смерти наследодателя, поэтому просит признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследовании по закону. 

Истец ФИО4 в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик в суд не явился, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. 

Третье лицо в суд не явилось, о дне слушания извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Так, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, согласно свидетельства о смерти серии № №, выданного исполкомом Просторненского сельского совета Джанкойского района АРК Украина, актовая запись №23 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11).

Истец является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданного исполкомом Просторненского сельского совета Джанкойского района АРК, актовая запись №27 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12).

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно договора купли-продажи от 26.02.1992 года, по которому ФИО2 приобрел у колхоза «Украина» указанное домовладение за 6849 руб. (л.д.13), и земельного пая размером 2,21 в условных кадастровых гектарах, находящегося в коллективной собственности паевом коллективном хозяйстве «

<

данные изъяты>», согласно решения Джанкойской РГА №952-р от 24.10.1996 года (л.д.15).

В соответствии с ч.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулируются ст.109 Гражданского кодекса УССР, который действовал на время возникновения права собственности на спорный жилой дом, в соответствии с которой личные трудовые доходы и сбережения члена колхозного двора, а также имущество, приобретенное им на личные средства или полученное в порядке наследования либо дарения, является личной собственностью отдельных членов колхозного двора, если эти доходы, сбережения и имущество не переданы ими в собственность колхозного двора.

Так, ФИО2 выплатил стоимость дома полностью, что подтверждается справкой колхоза «

<

данные изъяты>» №15 от 26.02.1992 года (л.д.70), а также похозяйственными книгами Просторненского сельсовета за 1992-1999 года об изменении формы собственности с колхозной на собственную (л.д.20-23).

Таким образом, суд приходит к заключению, что спорное домовладение приобретено истцом у колхоза за личные средства.

Согласно Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и селах городского типа Украинской ССР» от 31.01.1966 года, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской СССР 31.01.1966 года, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которые находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19.01.1996 года за № 31/1056 и действующих на время возникновения правоотношений, возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в бюро технической инвентаризации.

В соответствии с нормами законодательства, которые действовали на время возникновения права собственности на домовладение за ФИО2, право собственности на дом возникает с момента его регистрации в местном совете.

Материалы дела свидетельствуют о том, что компетентным органом власти Просторненского сельского совета Джанкойского района АР Крым право собственности на спорный дом признавалось и никем не было оспорено. Отсутствие документов о праве собственности на жилой дом нельзя признать, как отсутствие у ФИО2 прав собственника на жилой дом.

Кроме того, выдача сертификата на право на земельный пай серии № № от 25.02.2000 года уже после смерти ФИО2 не свидетельствует об отсутствии у последнего прав на указанный пай, поскольку момент возникновения такового права датируется 24 октября 1996 года (при жизни ФИО2), когда вынесено решение Джанкойской районной государственной администрацией за номером 952-р «Об утверждении размеров земельного пая и его стоимости по паевому коллективному хозяйству «

<

данные изъяты>»», которое служило основанием для регистрации спорного сертификата (л.д.16).

Однако, в соответствии со ст.34 ч.1 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и с учетом регистрации брака между истцом ФИО4 и умершим ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до фактического приобретения спорного имущества, а именно в 1992 году и 1996 году, соответственно, суд признает за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю спорного жилого дома и земельного пая, как доли в общем совместном имуществе супругов.

На момент открытия наследства действовал Гражданский кодекс УССР, 1963 года.

Так, согласно ст.527 ГК УССР, наследниками могут быть лица, которые были живы на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и рождении после его смерти.

Статья 529 ГК УССР предусматривает, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.548 ГК УССР, для получения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Вместе с тем, согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

Данное обстоятельства подтверждается показаниями в судебном заседании свидетелей-соседей ФИО7 и ФИО8, которые пояснили, что знают семью И-вых очень давно. На момент смерти ФИО2 по адресу: 

<

адрес> вместе с ним проживали и были зарегистрированы его сын ФИО19 и жена и ФИО4. Хоронила ФИО2 и проводила поминальные обеды истец за свой счет. После смерти супруга, ухаживает за домом. В настоящий момент он закрыт, но она продолжает приезжать, так как старается следить за хозяйством – оплачивает коммунальные услуги, следит за состоянием дома. При жизни ФИО2 земельный пай сдавался в аренду, а после – истец просто следит за землей.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Постановлением нотариуса Джанкойской районного нотариального округа Республики Крым от 17.11.2017 года, отказано в совершении нотариального действия, поскольку отсутствует кадастровый паспорт на дом, а сертификат на земельный пай выдан уже после смерти наследодателя (л.д.86). 

Таким образом, суд признает, что истец ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: за истекший после смерти супруга период времени обеспечивала его сохранность, пользовалась земельным участком, а потому считает целесообразным установить факт принятия истцом такового.

Помимо этого, в виду отсутствия кадастрового паспорта на дом и выдачи сертификата на земельный пай уж после смерти наследодателя, что является препятствием для вступления истца в наследственные права, однако, с учетом совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд считает целесообразным признать за ней, как за наследником по закону – ФИО2, право собственности на 

<

данные изъяты> долю недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного пая, расположенного в собственности паевого коллективного хозяйства «

<

данные изъяты>», поскольку на иную 

<

данные изъяты> долю наследуемого имущества претендует сын наследодателя – ФИО19, что подтверждается заявлением, поданным 06 июня 2016 года в Джанкойскую районную нотариальную контору Республики Крым (л.д.64).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку истцы не настаивали на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Таким образом, на основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично. 

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> долю жилого 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Крым в Российской Федерации, общей площадью 75,3 кв.м., жилой площадью 44,6 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на ? доли земельной доли (пая) в земле, состоявшей в коллективной собственности паевого коллективного хозяйства «

<

данные изъяты>», размером 2,21 в условиях кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), предоставленной ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Джанкойской районного государственной администрации №952-р от 24 октября 1996 года.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> долю жилого 

<

адрес> (

<

адрес>) по 

<

адрес> Республики Крым в Российской Федерации, общей площадью 75,3 кв.м., жилой площадью 44,6 кв.м, в порядке наследования по закону после супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты> долю земельной доли (пая) в земле, состоявшей в коллективной собственности паевого коллективного хозяйства «

<

данные изъяты>», размером 2,21 в условиях кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), в порядке наследования по закону после супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной тому на основании решения Джанкойской районного государственной администрации №952-р от 24 октября 1996 года.

В иной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.