О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>

Чапаевский городской суд 

<

Адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда 

<

Адрес обезличен> административное дело 

<

Номер обезличен>а-932/17 по иску АО «ТЭК» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

Адрес обезличен> УФССП России по 

<

Адрес обезличен>, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТЭК» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступил отказ от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Согласно ст. 46 КАС РФ Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.

В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу.

Изучив заявление административного истца, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, и отказ от заявленных требований принят судом. 

Руководствуясь ст.ст. 46 КАС РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу 

<

Номер обезличен>а-932/17 по иску АО «ТЭК» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

Адрес обезличен> УФССП России по 

<

Адрес обезличен> - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья 

Чапаевского городского суда М.Н. Законов