№2-791/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Лидина А.В., 

при секретаре Лекаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просил обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании его имуществом, а именно – перенести забор, установленный между земельными участками Адрес и Адрес на расстояние не менее 0,5 м. от принадлежащих ему строений и загородить просвет от земли до нижней части забора.

В судебном заседании истец ФИО1 просил производство по делу по иску к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить в связи с отказом от иска. Отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Третьи лица ФИО4 ФИО5 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья А.В. Лидин