Дело № 1-13/2019

64RS0002-01-2019-000001-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой С.В.,

с участием:

прокурора Шипа С.В., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Поповой В.В., представившей удостоверение № 2117 и ордер №10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (..........), несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от задней части двора 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта в значительном размере нарвал, тем самым незаконно приобрел верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, которые в указанный день перенес и стал незаконно хранить в сарае, расположенном во дворе 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта в значительном размере, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в сарае, расположенном во дворе 

<

адрес>, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,79 грамма, которое стал незаконно хранить в указанном сарае.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 35 минут незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 0,79 грамма, то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при производстве осмотра места происшествия – осмотра надворной постройки – «сарая», расположенного во дворе 

<

адрес>. 

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 5193 от 13 ноября 2018 года в веществе (представленном на экспертизу в металлической «утятнице»), изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ОМП – надворной постройки – «сарая», расположенного во дворе 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре + 110… + 115 градусов Цельсия составила 0,79 грамма. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признаётся количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), - количество которого в высушенном состоянии составляет массу свыше 0,4 грамма и менее 5 грамм. Масса наркотического средства, изъятого у ФИО2, - масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания до постоянной массы при температуре + 110…+115 градусов Цельсия составила 0,79 грамма, что является значительным размером.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

По окончании дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, что он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего защитник и сторона обвинения не возражали. 

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствие с ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как ФИО1 с целью дальнейшего изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) незаконно нарвал части наркотикосодержащего растения конопля, в дальнейшем, путем термической обработки в воде с использованием сухой молочной смеси верхушечных частей растения конопля получил, то есть незаконно изготовил, готовое к использованию и употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 держал в своем сарае, обеспечивая сохранность, то есть незаконно хранил 8 октября 2018 года в дневное время до изъятия его сотрудниками полиции.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, на территории Российской Федерации оборот масла каннабиса (гашишного масла) запрещён. Следовательно, применительно к положениям ст.1 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство незаконно.

В соответствии с п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признаётся количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), - количество которого в высушенном состоянии составляет свыше 0,4 грамма и менее 5 граммов. Следовательно, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, поскольку количество этого наркотического средства в высушенном виде составляло 0,79 грамма.

Незаконно приобретя, изготовив и храня наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, ФИО1 не преследовал цели его сбыта.

Противоправные действия подсудимый совершали осмысленно, осознавая их общественную опасность, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, а, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит (л.д. 57,59). 

Согласно заключению комиссии экспертов от 23 ноября 2018 года № 1755 первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с привлечением нарколога, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ по МКБ-10) не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании, а также в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается (л.д. 68). 

Учитывая вышеизложенное заключение экспертов данные о личности подсудимого, его поведение в процессе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие малолетних детей у виновного, и не находит обстоятельств, отягчающих его наказание.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, сведения об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершённого преступления, не находит суд и оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, в которой пятеро малолетних детей, отсутствие постоянного места работы и заработка, в связи с чем считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд - 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,79 грамма в металлической кастрюле-утятнице, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аткарскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Аткарский городской суд Саратовской области. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.С. Вехов