Дело 5-754/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 декабря 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, разведенного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2019 года в 17 час. 17 мин. ФИО3, находясь в магазине «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, 8-й микрорайон, дом №67 «б», совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» 40% по цене 174 руб. 31 коп. 

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. 

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, доказана и подтверждается его признательными показаниями, а также исследованными судом материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 018204 от 08 декабря 2019 года;

- рапортом начальника дежурной смены ДЧ УМВД России по г.Элисте ФИО1 о телефонном сообщении, поступившем 08 декабря 2019 года в 17 час. 19 мин. с просьбой о необходимости вызова полиции по факту кражи;

- рапортом УУП УМВД России по г.Элисте ФИО5, согласно которому ФИО2 просит привлечь мужчину, который 08 декабря 2019 года в 17 час. 20 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, украл 1 бутылку коньяка «Старый Кеннигсберг» 0,25 л. стоимостью 174 рубля 31 коп.;

- заявлением сотрудника ЗАО «Тандер» «Магнит» ФИО2 от 08 декабря 2019 года; 

- объяснением сотрудника ЗАО «Тандер» «Магнит» ФИО2 от 08 декабря 2019 года; 

- объяснением ФИО3 от 08 декабря 2019 года; 

- инвентаризационным актом № 080008/9263 от 08 декабря 2019 года на сумму 174 руб. 31 коп.;

- протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 08 декабря 2019 года;

У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Правонарушение совершено ФИО3 умышленно. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, а также прекращения производства по делу суд не усматривает.

Признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, суд находит смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании №2456 от 08 декабря 2019 года ФИО3 был задержан и содержится в комнате для содержания задержанных лиц Управления МВД по г.Элисте с 21 час.00 мин. 08 декабря 2019 года.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его административного задержания с 21 час. 00 мин. 08 декабря 2019 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на Управление МВД России по г.Элиста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева