Дело № 2-1104/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора, на стороне ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия», о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов на 

<

адрес>, в результате движения ответчиком задним ходом на автомобиле «ВАЗ 2105», гос.номер №, произошло столкновение с автомобилем «Фолксваген туарег», гос.номер №, принадлежащий истцу. Ответчик на момент ДТП, не имела полиса ОСАГО, в связи с чем, обязалась самостоятельно и добровольно возместить истцу причиненный ущерб. Однако по истечении некоторого времени, ответчик отказался возмещать причиненный ущерб в добровольном порядке. На основании изложенного, истец за защитой своих прав вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. От нее в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>: 

- материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек; 

- затраты связанные с проведением досудебной экспертизы в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей;

- затраты связаннее с проведением судебной экспертизы в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей;

- затраты на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, а всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.А. Копаев