дело № 5-5/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Ханов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> РБ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> гражданки РФ, работающей в детском саде помощником воспитателя, ранее не привлекавшейся по аналогичной статье,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут из магазина «Айдос» по адресу: 

<

адрес> реализовала одну бутылку водки «Белебеевская» 0,5л. за 500 руб.

ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе, при этом указав, что в трудовых отношениях не состоит, временно подменяла продавца, продала свою водку, так как ей стало жалко больного человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Пунктами 3, 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно части 1 статьи 11 вышеназванного закона производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Производство из собственного винограда вина (в том числе вина, игристого вина с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения), виноградного сусла, их хранение, поставки и розничную продажу (за исключением виноградного сусла и вина наливом (виноматериала) вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Таким образом, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Повторная незаконная продажа физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции влечет уголовную ответственность.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается фактическими данными, имеющимися в деле доказательствами:

-протоколом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 переданы денежные купюры достоинством по 500 руб. (серии Аь №) для проведения проверочной закупки алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- протоколом приема и осмотра добровольно выданных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 при производстве проверочной закупки выдал одну бутылку водки «Белебеевская классическая» объемом 0,5 л,;

- протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: РБ, 

<

адрес> произведена покупка одной стеклянной бутылки водки «Белебеевская классическая» объемом 0,5 л, за 500 руб.;

- объяснениями ФИО1, не отрицавшей продажу бутылки водки «Белебеевская» за 500 руб., а также объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым у ФИО1 была приобретена бутылка водки «Белебеевская», объемом 0,5 л, за 500 руб.;

- актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкость представленная на исследование в 1 укупоренной стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «Водка Белебеевская» является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта, крепость составляет 40,0-+0,5% (об). Представленная жидкость изготовлена заводским способом, на основе ректификованного этилового спирта из пищевого сырья.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут из магазина «Айдос» по адресу: 

<

адрес>, реализовала одну бутылку водки 0,5 л. за 500 руб.

Оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, впервые совершение административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу части 2.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (п. 2.3).

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание личность и имущественное положение ФИО1, которая является вину признала, в содеянном раскаялась, ее материальное положение, судья полагает необходимым снизить размер штрафа до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 14.17. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий и маркировки или с маркировкой поддельными марками.

Учитывая положения вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что изъятая спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую по протоколу осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ водку «Альфа» объемом 0,7 л. в количестве 12 бутылок; водку «Белебеевская» объемом 0,5 л. в количестве 2 бутылок; водку «Золото Башкирии» объемом 0,25 л., в количестве 11 бутылок; водку «Перцовую» объемом 0,25 л. в количестве 9 бутылок, 1 бутылка «водка Белебеевская» - по вступлении настоящего постановления в законную силу уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Д.М. Ханов