УИД 16RS0036-01-2019-002977-63

Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-2356/2019Альметьевского городского суда РТ

Дело № 2-2356/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Уденеевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц связи гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на содержание осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ обратилось в суд с иском к ФИО1 по указанной выше формулировке. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужденный приговором Туймазинского городского суда РБ от 13 февраля 2017 года отбывает наказание в ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ с 11 июля 2017 года. Приказом исправительного учреждения от 16 мая 2019 года № 81-ос ФИО1 с 16 мая 2019 года был трудоустроен на должность уборщика территории жилой зоны. С приказом о назначении на должность, с установленным окладом, ознакомлен 20 мая 2019 года, однако расписываться отказался, о чем составлен акт. Таким образом ФИО1 20 мая 2019 года отказался выходить на работу без уважительной причины. За отказ от выполнения трудовых обязанностей ФИО1 имеет взыскание в виде выдворения в штрафной изолятор сроком на трое суток. Функции по обеспечению прав осужденного на материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание истцом были исполнены в полном объеме, ответчик обеспечивался минимальной нормой питания, вещами, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства. За период отбывания наказания с 11 июля 2017 года по 20 мая 2019 года учреждением было затрачено 82 710 рублей 52 копейки, поступающих из федерального бюджета, что подтверждается расчетом.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 82 710 рублей 52 копейки, затраченные на содержание осужденного.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ ФИО2 исковые требования поддержал, обосновывая на доводах, изложенных в нем, просил удовлетворить. Пояснил также, что каких-либо ограничений относительно трудовой деятельности ФИО1 по результатам медицинского освидетельствования не установлено. Ему было предложено и последний устроен на легкий труд, в качестве уборщика территории жилой зоны. 

ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц связи, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Пояснил, что в отношении него ранее была установлена инвалидность 2 группы по зрению, что было подтверждено также приговором Туймазинского городского суда РБ от 13 февраля 2017 года. Инвалидность была установлена с конца февраля 2016 года по февраль 2017 года, на 1 год с очередным переосвидетельствованием. В связи с осуждением к лишению свободы данное переосвидетельствование не представилось возможным пройти, администрация исправительного учреждения такую возможность ему также не предоставляет, несмотря на его обращения. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 4 ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Осужденные мужчины старше 60 лет и осужденные женщины старше 55 лет, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, привлекаются к труду по их желанию в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде и законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов. Несовершеннолетние осужденные привлекаются к труду в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.

Труд осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьмах в соответствии с частью седьмой статьи 74 настоящего Кодекса, организуется только на территории тюрьмы.

Перечень работ, на которых запрещается использование труда осужденных, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Производственная деятельность осужденных не должна препятствовать выполнению основной задачи исправительных учреждений - исправлению осужденных.

Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 осужден приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69, ч. 4-5 ст. 74, ст. 70 УК РФ ( с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2017 года) к 2 (двум) годам 8 месяцам лишения.

ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ 11июля 2017 года. В настоящее время ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в данном учреждении.

Как следует из приказа начальника ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ от 16 мая 2019 года ФИО1 в числе иных лиц был привлечен к труду в качестве уборщика территории жилой зоны с окладом в 3473 рубля (9-11)

Согласно акта, составленного представителями администрации исправительного учреждения от 20 мая 2019 года ФИО1 отказался от ознакомления с приказом о привлечении к труду (л.д. 8) 

В связи с данным нарушением постановлением начальника ФКУ ИК № 8 от 23 мая 2019 года по представлению – ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий в строгие (л.д. 15-17).

Постановлением от 23 мая 2019 года в отношении ФИО1 применена мера взыскания в виде выдворения в штрафной изолятор сроком на 3 суток (л.д. 22-27).

Таким образом, в результате исследования всех представленных доказательств, суд приходит к выводу, что осужденный с момента нахождения в учреждении с 11июля 2017 года и по настоящее время обеспечивается минимальными нормами питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользуется услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, однако не трудоустроен и работать не желает.

Согласно расчета исправительного учреждения, за период с июля 2017 года по май 2019 года на содержание ответчика из средств федерального бюджета РФ было израсходовано 82 710 рублей 52 копейки, из них стоимость питания 54881 рубль 51 копейка, коммунально-бытовые услуги 27829 рублей 01 копейка. Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Оценив данные обстоятельства применительно к положениям статей 99 и 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также, учитывая предоставление администрацией исправительного учреждения ответчику возможности выполнять свои трудовые функции и не желание самого ответчика трудиться на территории учреждения, суд считает необходимым требования удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность на содержание за период с 11июля 2017 года по 20мая 2019 года в размере 82710 рублей 52 копейки.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он имеет ограничения по состоянию здоровья, что также нашло свое отражение в ранее вынесенных приговорах Туймазинского межрайонного суда РБ, суд считаетнесостоятельными, поскольку голословны и ничем объективно не подтверждаются. 

Как следует из справки начальника МЧ-6 ФКУЗ МСЧ – 16 ФСИН России – справок о наличии инвалидности ФИО1 в медицинских документах не имеется, имеется ксерокопия ответа отделения ПФР о том, что ФИО1 в базе данных получателей пенсий и иных социальных выплат не значится. Показаний на оформление инвалидности не имеется. Диагноз – соматически здоров на момент осмотра. Противопоказаний к трудовой деятельности не установлено.

Кроме того, как следует из ответа Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан, предоставленного на запрос Альметьевского городского суда – в материалах уголовного дела № 1-81/2017 в отношении ФИО1 документа (справки, медицинского заключения) подтверждающего инвалидность по зрению 2 группы не имеется.

Также в судебном заседании ФИО1 пояснил, что группа ограничения здоровья в отношении него была установлена с февраля 2016 года по февраль 2017 года. Сведений о том, что данная группа подтверждена в настоящее время не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ в силу требований налогового законодательства освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то сумма государственной пошлины в размере 2681 рубль 32 копейки подлежит взысканию с ФИО1 в пользу бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 8 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его содержание, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Республике Татарстан денежные средства, затраченные на его содержание, в размере 82710 (восемьдесят две тысячи семьсот десять) рублей 52 копейки за период с 11 июля 2017 года по 20 мая 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан сумму государственной пошлины в размере 2681 (две тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 09 июля 2019 года.

Судья подпись

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>