Дело № 5-84/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 августа 2017 года 

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассмотрев в помещении Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, разведённого, сожительствующего с ФИО3, военнообязанного, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л а:

4 августа 2017 года УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Из протокола следует, что 12 июня 2017 года, около 12.00 часов, на улице 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры нанёс побои ФИО7 – один раз ударил рукой по лицу, причинив физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1, не оспаривая факты, изложенные в протоколе, отметил, что испытывал гнев по отношению к бывшему мужу ФИО3 – ФИО5, который избивал её в течение восьми лет, хотел поговорить с ним. Отец ФИО6 – ФИО7 схватил его за капюшон и не давал освободиться. Осуществляя поворот, чтобы вырваться, ФИО1 попал ему кулаком по лицу. Сожалеет о случившемся. Вечером в день происшествия он звонил потерпевшему, чтобы принести свои извинения. 

Потерпевший ФИО7, подтвердив сведения, приведённые ФИО1, указал на необходимость его привлечения к административной ответственности. 

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

12 июня 2017 года, около 12.00 часов, возле 

<

адрес>, в ходе конфликта с ФИО5, ФИО1 нанёс ФИО7 один удар кулаком по лицу, причинив ему физическую боль. 

Приведённые данные следуют из совокупности сведений, полученных из сообщения о происшествии от 12 июня 2017 года, протокола об административном правонарушении, объяснений потерпевшего, свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО1, а также медицинской справки и заключения эксперта № м/д от 20 июня 2017 года с выводами о наличии у ФИО7 ссадины на спинке носа справа. Названные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительную стойкую утрату трудоспособности. 

Находя доказательства относимыми и достаточными, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния). 

За данное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяния лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю приемлемым назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ в минимальном размере и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Юрлинского районного суда 

Пермского края Н.Н. Дереглазова