Дело №1-224/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Саратов 

Заводской районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Романковой О.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Саратова Зоткиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ткаченко В.В., представившего удостоверение №2281 и ордер 

<

№> от 28.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, родившегося в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, не работающего, имеющего средне - специальное образование, в браке не состоящего, не военнообязанного, ранее судимого:

18.04.2007 г. приговором 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 06.10.2006 г. и приговору 

<

данные изъяты> от 24.01.2007 г. к отбытию по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, измененного постановлением 

<

данные изъяты> от 10.07.2012 г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 26.09.2012 г.; 

06.12.2012 г. 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 10.04.2015 г.; 

26.10.2015г. приговором мирового судьи 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (шесть эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

07.12.2015 г. 

<

данные изъяты> по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи 

<

данные изъяты> от 26.10.2015г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением 

<

данные изъяты> от 26.08.2016 г. срок наказания снижен до 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима; освобожден 18.01.2018 г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление им совершено в г. Саратове при следующих обстоятельствах. 

Решением 

<

данные изъяты> от 29.11.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с момента постановки на учете в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более до 19 января 2026 года, с установлением следующих ограничений: явка в полицию по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. 

18.01.2018 г. по отбытию наказания ФИО1 был освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 обязан был прибыть после освобождения не позднее 19 января 2018 г. к избранному месту жительства или пребывания по адресу: г. Саратов 

<

адрес>. Кроме того, ФИО1 был обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. 

Однако, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, имея преступный умысел на неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, в определенный ему срок не прибыл.

По ходатайству подсудимого ФИО1 рассмотрение уголовного дела назначено судом в особом порядке. 

Подсудимому разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласилась.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силу решением суда установлен административный надзор к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> не прибыл, не выполнил обязанность, возложенную на него решением суда явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания.

С учетом имеющихся в деле документов, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Объяснение ФИО1, в котором он добровольно сообщил о совершенном преступлении, суд расценивает как явку с повинной.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, оснований для вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, к освобождению его от наказания, суд в деле не усматривает, а поэтому назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как это не будет отвечать достижению целей наказания.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. 

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

<

Дата> 

Вещественное доказательство - дело административного надзора 

<

№> ДСП на имя ФИО1, хранящееся у свидетеля ФИО №1, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у свидетеля ФИО №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Заводской районный суд г. Саратова.

Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Н. Бесшапошникова